刑事和解是指在司法机关的主持下,刑事加害人和刑事被害人面对面直接相谈、协商,刑事加害人以认罪、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到刑事被害人的宽恕谅解,刑事被害人要求或者同意司法机关对刑事加害人依法不追究刑事责任、免除处罚或对其从轻、减轻处罚而达成的协议。其目的是修复加害行为破坏的正常社会关系,让刑事被害人的损害得到及时、充分的赔偿,并使刑事加害人因此而改过自新,尽快复归社会或者避免脱离社会。因此,刑事和解是一种以契约为特征的纠纷解决方式,旨在使被害人获得损害赔偿,加害人获得宽恕谅解,社会秩序得到恢复。显然,刑事和解就是一种特殊的契约行为,是刑事加害人和刑事被害人之间的协商、合意的活动。其作为一种刑事纠纷解决方式,为我国刑事司法改革提供了一种崭新的思路。如何使之与现行刑事法律制度相衔接,与既有刑事法观念相协调,是值得深入研究的重大理论课题。鉴于刑事法的内在特征和刑事和解制度尚未成熟,我们是有必要系统地分析民众契约观念,研究刑事和解的契约性及其契约机理,结合实际情况以契约为机理构建我国刑事和解的机制,发挥其对于刑事司法的独特作用。具体而言,本文分为以下四章:第一章刑事和解概述。主要介绍刑事和解的概念及其现状,辨析其与相关制度的关系,使我们进一步认知刑事和解基本情况以及其本质应是一种特殊的契约活动。第二章刑事和解的契约性。首先分析介绍有关刑事和解的三种传统理论(即恢复正义理论、平衡理论、叙说理论)及其与契约理论的关系,发现契约理论应是刑事和解的重要基础理论;然后论述刑事和解的契约观念背景及其契约性五个要素(即平等、自愿、合意、互利、诚信),充分论证刑事和解的契约性。第三章刑事和解契约理论的根据与价值。首先从契约及其理论并不局限于私法、契约观念渗透刑事司法领域以及刑事和解的本质精神等方面论述刑事和解契约性的根据,并且论述刑事和解契约司法价值:其次,分析刑事和解契约性之质疑与回应,以及它在司法中的定位和限度。在此基础上,论述刑事和解契约的合理性和可行性,为刑事和解运作提供了理论依据。第四章以契约为机理的中国刑事和解机制。这部分主要论述刑事和解的机制,包括应遵循的基本原则、适用范围、程序及协议效力等问题。提出以契约为机理,结合我国实际情况,构建我国刑事和解的运作机制。