在国际贸易发展过程中,服务贸易的总规模一直是保持在货物贸易规模的一定比例,然而,近年来服务贸易的增长速度已经超越了货物贸易,世界经济的重心也正在向服务业转移,服务贸易在国际贸易中的地位正日益上升,各国对贸易的竞争力关注更多转向服务贸易,努力提高服务贸易的竞争力。比较传统的观点认为,正是第一第二产业的发展决定了服务业的发展,而也是货物贸易的发展促进和推动了服务贸易的发展,同时,服务业和服务贸易的发展也反过来提升了第一第二产业的产业效率,促进了这些生产产业和货物贸易的结构调整和升级。货物贸易和服务贸易某种程度上讲是相互依存和相互促进的。但是,我们进一步研究发现,在世界的主要贸易体中,货物贸易和服务贸易的双顺差和双逆差是很少存在的,更多的是货物贸易的顺差和服务贸易的逆差,或者是货物贸易的逆差和服务贸易的顺差,无论是从静态的各国情况还是从动态的演变都体现了这种国际贸易中服务贸易账户于货物贸易账户的“非对称性”。而且,往往货物贸易的顺差额越大的国家其服务贸易的逆差额也越大,反之,货物贸易逆差额大的国家和地区其服务贸易的顺差额也越大。即在主要的贸易体中,货物贸易和服务贸易从贸易结构上而言是存在优势替代效应的,也就是说一个贸易体很难长期保持货物贸易和服务贸易的双顺差或者双逆差,尤其是双顺差。本文主要从上述两个方面研究了货物贸易和服务贸易的关系,并通过对传统理论的修正来解释这两种关系。货物贸易和服务贸易的二元分化是各个主要贸易体在产业基础相对比较优势的体现。通过这些研究结论得出的几点启示:一、中国在短期内很难改变货物贸易顺差和服务贸易逆差的格局。二、可以通过大力发展生产性服务为突破口来发展服务业,并协调货物贸易和服务贸易的发展。