自2015年起人工智能在我国得到了长足的发展,并被人们应用到各个领域,司法裁判领域自然也不例外,无论是裁判文书网上裁判文书的汇总分析,还是智慧法庭等新的庭审模式的推行都是人工智能在司法裁判领域得到应用的切实表现。针对这种情况,有部分学者提出认同意见,认为人工智能在司法裁判领域的运用可以有效的减轻法官的工作量,增加法官裁判的准确性,对整个司法审判的一致性起到良性的导向作用。但同时也有诸多的学者提出疑虑,他们或是怀疑人工智能的应用可能会影响到法律学科的发展前景,影响到法官审判的独立性,影响到司法裁判的公正性,从而影响到整个法律体系的发展。或是认为人工智能的运用会影响到法官的独立成长,让人类处于工智能的统治与管理之下,失去人类的主导地位。这种争议已经持续几年,且一时无法得到定论,针对这一问题笔者试图进行讨论与分析,提出自己的观点,即尊重事物的发展规律,在肯定并承认人工智能先进生产力的基础上,对其无法回避的应用前景与事实进行设想,并依据这一设想来提出人智能的应用边界划分与研究,根据这些研究提出相应的完善对策与措施。本文主要研究当前我国在司法裁判中人工智能的应用现状与边界研究,全文共分为四个部分,首先是对人工智能发展情况进行分析,从而了解该技术的应用情况与价值,其次则是对人工智能应用于司法裁判中存在的法理困惑,从支持派与反对派的两方观点来分别论述。再次讨论人工智能应用于司法裁判的边界研究,如何如何构建情感与法律二元体系、事实认定与法律适用的二元分割、新型案例与常规案例的二元分割等内容。最后提出人工智能技术在司法裁判中运用的策略建议,在司法体制改革中,必须要确保改革能够坚持公平价值的理念,充分发挥出人工智能的作用为人类谋取更多福利,积极探索创新型司法改革模式,试图为我国人工智能在司法领域的运用提供参考。