论文部分内容阅读
在时隔25年后，联合国颁行了93版国民账户体系（SNA1993）。在此基础上，包括中国在内的许多国家都根据本国的国情，相继制订实施了自身的国民经济核算体系，例如中国就推出了《中国国民经济核算体系(2002)》。寰球转动15年，世界经济环境发生了显著变化，这从客观上又要求账户体系与时俱进，与经济现实同步。为了全面、准确地反映经济运行环境的变化情况，保证国民经济核算紧随时代的步伐，联合国又对SNA1993进行了修订，形成了新的账户体系——SNA2008。这个变化无疑将对中国国民经济核算体系（2002）产生深刻的影响，促使我们思索和探讨SNA2008新版本会对我国国民经济核算体系的改革带来怎样的启示。对于新旧SNA的比较，已有不少学者做了跟踪探讨，纵观既有研究，多从机构部门、具体交易活动、核算范围和指标形成口径等方面展开，本文选择从SNA的设计思想出发，探寻适合中国国情的国民经济核算改进、完善路径，主要从以下两方面进行研究：一是SNA2008与SNA1993的比较研究；二是中国国民经济核算体系（2002）的路径改进与内容完善研究。本文的主要贡献体现在后一个方面，以期为我国核算体系的改革略尽微薄之力。本文在探寻SNA演进路径的基础上，提出了完善我国核算体系的对策措施，包括拟制修订清单，确定改革重点；关注账户体系与其他统计标准的衔接；保证广泛的参与性和充分的透明性等。本文对SNA2008在中央银行产出、研究与开发（R&D）核算及与其他核算标准的协调性三方面所做的改变进行解析，并联系我国国情，建议将中央银行的生产活动区分为市场和非市场服务两部分，进而采用SNA2008的方法对应核算这两部分的产出；论文提出应按照SNA2008对R&D经费支出的调查数据做出适当调整，从而得到符合国民核算概念的R&D活动资本形成数据的见解；而在与其他核算标准的协调性方面，提出了在新《中国国民经济核算体系》中应将为住户服务的非营利机构从政府部门中单独划分出来认识，等等。目的是使中国国民经济核算体系能尽可能与国民账户体系对接，使之运用更具有理论与实践价值。