本文在简单分析电子证据的产生原因和研究意义的基础上,参考国内外有关电子证据的法律规定,借鉴、归纳和整理目前学术界对电子证据的主要不同见解和看法,对电子证据的定义、类型、特点、法律定位、可采性和证明力等方面提出自己的观点。从而为电子证据的研究提供一些启迪。人类社会已步入二十一世纪,信息社会已成为当今社会的主题,因而催生电子证据的产生。电子证据的法律地位是不可忽视的。然而,作为一种新的证据形式,如果不能从其根本上认清电子证据,那么给电子证据在法律实务中的具体适用带来困惑。电子证据是通过信息技术产生的,需要通过信息技术将其内容展现出来,并且所展现的内容是人可以理解的,与案件事实相关的证据。电子证据具有技术性强、良好的复制性、个性特征弱等特点。可将电子证据分成三种类型,文字型电子证据、工具型电子证据、日志型电子证据。电子证据只是在形式上对传统证据的扩充,其实质并未超出传统证据类型,因此应将电子证据融入传统证据类型,进而形成电子书证、电子物证、电子笔录、电子视听资料等共四种类型。电子证据与传统证据一样,关联性是电子证据具有可采性的前提条件;合法性是指电子证据必须在主体、形式和程序方法上符合有关法律的规定,才能在证明活动中被采纳;由于电子证据的三个特点,造成了对于电子证据的真实性需要作出特殊的规定,只有具备一定条件的电子证据才能认为具有真实性。电子证据证明力的大小,是依靠电子证据与案件的关联程度、电子证据所属传统证据类型的证据规则、以及所依赖的信息技术和信息化产品来决定的,应该在不同的案件中区别对待。