目的:观察赖氏通元针法对于治疗气虚血瘀型子宫肌瘤的临床疗效,以探索一种对于子宫肌瘤疗效更佳、可行性更高的治疗手段。方法:本课题为随机单盲对照试验,将60例气虚血瘀型子宫肌瘤患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用赖氏通元针法,对照组采用常规针刺,共治疗2个月。结合妇科彩超,分别在治疗前、后对患者子宫、肌瘤及中医症状评分变化进行记录及综合评价。研究结束后由第三方人员对数据进行统计学分析,比较两组组间、组内疗效差异。结果:1.因个人原因脱落3例,最终治疗组29例、对照组28例志愿者完成治疗。治疗组治愈的有6例,显效的有15例,好转的有6例,无效的有2例,总有效率为93.10%;对照组治愈的有2例,显效的有7例,好转的有11例,无效的有8例,总有效率71.43%。可知治疗组的总体疗效明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。2.治疗后,两组患者在子宫体积、肌瘤最大横截面积、中医症状评分方面均较治疗前明显改善,差异具有显著性(P均<0.05)。且治疗组在子宫体积、肌瘤最大横截面积、中医症状评分方面的改善程度均明显优于对照组,差异具有显著性(P均<0.05)。3.治疗后,治疗组各项中医症状评分均较治疗前明显改善,P均<0.05,有显著性差异;治疗后对照组各项中医症状(除脉象外)均较治疗前明显改善,差异有显著性,P均<0.05。4.在治疗前后中医症状评分差值方面,治疗组在子宫大小、肌瘤结节、经色与经质、舌象、脉象评分差值的均数均大于对照组,P<0.05,有显著性差异。对照组在腰痛或腰酸评分差值的均数大于治疗组,P<0.05,有显著性差异。治疗组与对照组在神疲乏力、月经量、经期、下腹疼痛、压迫症状、带下、心慌气短方面相比无显著性差异(P>0.05)。结论:本临床研究结果显示,针刺对于气虚血瘀型子宫肌瘤的疗效明显,且通元针法的疗效更明显,可明显缓解患者的不适,缩小甚至消灭肌瘤,缩短病程,安全无副作用。