中央政府通过宏观经济价格指数的波动情况，来判断经济是过热还是偏冷，然后决定是应采取刺激经济的措施还是应对经济进行降温处理。CPI一直是我国宏观调控重要的参考指标。但是随着经济结构转型的进行、恩格尔系数的大幅下降以及居民消费倾向的降低，传统上被认为是我国宏观调控最重要的依据CPI已经失去了它的客观性。因此继续以CPI作为宏观经济调控的指标，一方面将不能准确地反映客观经济的真实状况，另一方面将不仅使宏观经济政策达不到相应的目标而且可能会对经济造成抑制作用。因此，在经济结构转型下，研究何种物价指数能够准确反映宏观经济运行状况具有重要意义。　　首先本文对我国现行的主要物价指数的定义和用途进行简要的说明，并从经济结构变迁的视角出发，提出了对物价指数的研究必须要与产业结构的变化联系在一起。在此基础上，分析了在现今的经济结构下CPI无法准确衡量我国宏观经济状况的原因，因劳动力和运输成本上升等原因造成蔬菜等农产品价格的上涨是转型时期的必然结果，由于其占CPI的比例较大与其在GDP的比重明显不相符，而随着居民收入水平不断提高，我国居民的最终消费支出占国民经济的比重下降到一个极低的水平，因此不可以再用CPI作为反映我国总物价水平和宏观经济状况的指标，结合居民消费结构分析得出我国现行的CPI可以作为低收入群体的生活费用指数。　　作为一个制造业大国，从工业品对经济的拉动作用、工业品与出口的关系以及工业品与消费的关系可以分析得出，较之于CPI而言，以PPI作为衡量价格总水平能够更加真实客观准确地反映我国当前的经济形势和整体物价水平。根据PPI的数据显示我国正处在成本推动与需求萎缩的通货紧缩的状态，而近几年的紧缩性货币政策无法抑制CPI上涨却严重损害经济。　　基于前文分析，本文认为政府需要实施积极的宏观经济政策来缓解企业的困难;而没有任何物价指数可以一直准确的反映价格水平的变化，需要根据产业结构的变化而做出调整，甚至创造新的物价指数来适应新的经济环境。