传统的成本性态理论假设成本与业务量之间是一种线性关系,而Anderson等人通过对销售费用(CGS)以及销、管费用(SG&A)的实证研究表明CGS以及SG&A均存在着“粘性”特征,即业务量增加时费用的增加量大于业务量等额减少时费用的减少量,在此之后,国内外相关学者开始了对费用粘性以及成本粘性更为广泛的研究。在此背景下,本文对我国制造类上市公司的成本粘性情况进行了深入的研究。本文在对国内外相关学者关于费用粘性以及成本粘性的研究情况进行回顾的基础上,以我国制造类上市公司为研究样本,以成本粘性为切入点,以实证研究和比较研究为主要研究方法,对2000-2009期间我国制造类上市公司不同细分行业之间成本粘性的存在性、特征及影响因素进行了实证研究和比较研究,并对总成本粘性、主营业务成本粘性以及费用粘性进行了比较研究。研究结果表明:①我国的制造类上市公司存在成本的粘性特征,且行业不同,成本的粘性程度有所差异;②成本粘性的反转性特征得以验证,随着研究期间的逐渐拉长,成本的粘性程度逐渐变弱;③成本粘性的反向性特征亦得到验证,当业务量的改变量小于5%时,成本并没体现出粘性特征,而当业务量的改变量超过5%时,成本体现出了粘性特征,并且随着业务量改变量的逐渐扩大,成本的粘性程度逐渐变弱;④宏观经济增长情况具有减弱成本的粘性程度的效果,而固定资产密集程度、存货比率和劳动力密集程度越高,成本的粘性程度越强,且对不同行业的影响程度有所差异;⑤对于我国的制造类上市公司来说,费用粘性最强,总成本粘性次之,主营业务成本粘性最弱。最后,本文在以上研究的基础上,提出了关于成本粘性方面未来可能的研究方向。