2017年,世界经济整体发展态势良好,中国经济发展速度较经济结构改革之前也有所提高。在这一年,中国以更加开放包容的姿态拥抱世界。中国领导人出席了G20、APEC等会议并走访了美国、俄罗斯、印度等国家,今年进行了“一带一路”国际合作高峰论坛和金砖峰会两个主场外交,在会议上习近平指出,在复杂多变的世界经济格局中,各国应坚持对外开放政策,发展多边贸易机制,追求合作共赢理念。“一带一路”是中国主导的新型地区合作,共有六大经济走廊,孟中印缅经济走廊在其中占据非常重要的位置,无论是从地理位置、人口规模还是经济总量上,都具有独特优势。孟中印缅地区的合作从1999年就以论坛形式开始,发展至今已有18年,取得令人瞩目的成就。2000年四国域内进出口贸易总额为110.1亿美元,2016年高达2091.4亿美元,增长了近19倍。但域内各国间的进出口额占对外进出口额的比重还是较小,2016年除缅甸域内出口总额占对外出口总额的50%,其余三国各自占比均不足10%,孟缅域内进口总额占对外进口总额的41%,印度约18%,中国此方面占很低。本文主要通过对相关的文献和理论进行梳理,以此了解该领域的研究方法与研究现状,通过详实的数据分析出孟中印缅整体贸易现状,不同类别产品的竞争性与互补性,并结合贸易引力模型,分析孟中印缅经济走廊的贸易潜力,从而为进一步促进孟中印缅经济走廊的发展提供参考性的建议。本文得出以下结论:域内无论是进口贸易总额还是出口贸易总额增长非常迅速,增长了20倍左右。但是从1999年建立合作至今,域内的进口与出口占对外进口与出口的比重增长缓慢,一直未超过10%,未来增长空间很大。中国和印度在四国贸易总额中占比较大,其中,中国在出口量领先,印度在进口量领先。域内进出口贸易中,从产品类别的变化来看,初级产品的比重下降,制成品的比重上升,其中,资本密集型产品增加的更为迅速。由此可知,域内整体贸易结构发生改变,孟中印缅经济走廊的域内贸易主体正由初级产品向工业制成品转化。中印和印缅的出口相似度指数较高,并呈现整体上升的趋势。中孟之间出口相似度指数平稳变化,一直处于较高水平。中缅、印孟和印缅的出口相似度指数近十年呈现下降趋势,但在2016年趋于上升,这也表明各国在强化出口能力方面的改革举措成效明显。具体来看,中印、中孟以及中缅的初级产品SITC0在世界市场上出口产品相似度较高,SITC1、SITC2、SITC3和SITC4占比较小,除中孟稳中略有上升,其余趋于下降。制成品出口相似度情况则不同,中印各类制成品都高,中孟劳动密集型产品较资本密集型产品高,但中缅资本密集型产品的出口密集度较低。印孟和孟缅的初级产品SITC0在世界市场上出口产品相似度较高,且一直处于下降趋势,SITC1、SITC2、SITC3和SITC4占比较小,且变化不大。印孟制成品在世界市场上出口产品相似度整体较高,且呈下降趋势。而孟缅的劳动密集型产品出口相似度高,资本密集型产品出口相似度较低。中印、中孟和中缅在劳动密集型产品上的相互依赖程度最高。中印除SITC1和SITC9外都有较强互补性,在SITC6和SITC7上中国更依赖印度,在其余产品上印度更依赖中国。中孟之间,出口国为中国时,除SITC1、SITC3和SITC9外,其余产品都具有较强互补性;出口国为孟加拉国时,只有一半的产品具有较强互补性,分别为SITC0、SITC1、SITC2、SITC6和SITC8。中缅之间,出口国为中国时,除SITC2和SITC9外,其余产品都具有较强互补性;出口国为缅甸时,除SITC1、SITC5和SITC7外,其余产品都具有较强互补性。印孟和印缅之间的普遍产品都具有较强的互补性,当进口国为印度时,除SITC1、SITC5和SITC7外,其余产品都具有较强互补性。印度除SITC8外,无论是在初级产品还是制成品上更依赖孟加拉国,印缅在初级产品上的相互依赖程度最高。孟缅之间除了资本密集型产品外,在其余产品中均具有较强的互补性,且孟加拉国在制成品上更依赖缅甸,缅甸在初级产品上更依赖孟加拉国。自孟中印缅经济走廊成立以来,双边的贸易潜力值一直呈增加趋势,且中印双边的贸易潜力值较其他国家之间的贸易潜力值大很多,中孟和印孟之间的贸易潜力值相对较大。中印在2012年之前基本上处于增加趋势,唯有金融危机后出现了短期的下降,在2012年后受到政治等方面因素的影响,双边的贸易潜力值处于下降趋势。其余双边国家,如中孟、中缅、印孟、印缅和孟缅,一直以来都是增加趋势。在贸易潜力开发方面除中缅外,其余的双边贸易潜力均未得到充分实现预期,仍有很大增长空间。