结建式人防工程是开发利用地下空间的重要形式,我国现行法律却未对其所有权归属加以明确。发生纠纷诉至法院,各相关利益主体都主张权利,而法官在全国没有统一法律规定的情况下,往往基于个人的理解审理案件,容易引发同案不同判问题,致使结建式人防工程的矛盾纠纷加深。我国物权法、人防法等相关的法律未明确结建式人防工程建筑物所有权造成政府人防部门、房地产开发商、业主等不同所有权主体之间的矛盾和纠纷。本文立足于我国的司法实践,通过具体案例分析矛盾争议焦点以及问题成因,并根据我国目前立法现状合理设计解决方案,为解决人防工程的权属纠纷提供统一的法律依据。本文共分为五大部分。第一部是论文引言部分,包括研究目的和意义,国内外研究综述,研究方法,研究难点等内容。第二部分阐释了结建人防工程含义,结建人防工程所有权概念,以及结建人防工程所有权界定相关法律观点。第三部分首先从国内、国外两个方面比较结建人防工程所有权归属的立法现状。从外国立法的视角阐述了对我国立法的启示,对我国内关于结建人防工程所有权归属问题有关的立法现状进行分析。第四部分从结建人防工程的实际案例出发,探讨了结建人防工程中转让合同标的的认定、结建人防工程所有权的认定等问题,重点分析了我国各地法院对结建人防工程所有权归属认定的法律依据不统一的状况,评析了结建人防工程所有权归属的三种代表性观点。第五部分论文总结部分,对完善我国结建人防工程所有权有关法律法规提出了具体的建议,具体包括明确结建人防工程的使用管理制度,所有权归属,所有权权能,权属登记制度和维修资金保障制度等。