近年来，“执行难”问题不仅成为各级人民法院工作的重点，而且也成为了全社会关注的焦点。本文运用法社会学的方法，从民事判决执行的角度对“执行难”问题进行了深入分析。笔者认为，“执行难”主要是指人民法院作出的判决生效后，当事人有能力履行而拒不履行，或者受其他因素干扰而不能顺利执行完毕。“执行难”对我国法治建设构成了严重损害，使当事人的权益受到损害，人民法院的权威受到贬低，造成涉法上访，对权利人正常的经济活动造成损害，破坏了政府和群众之间的关系。从法社会学角度分析，造成“执行难”有多方面的原因:既有执行体制上的原因，也有立法不完善、审判过程中机械适用法律，以及当事人的法律意识淡薄和地方主义影响等方面的原因。解决“执行难”问题，应当针对造成“执行难”问题的原因制定对策。本文建议，在人民法院内部设立负责执行事务的执行机构，执行本院审结的案件，明确审判机构与执行机构之间的权限划分，执行机构的组成人员不再列入法官序列；改变立法观念，不再片面强调以刑罚手段来保障执行程序的进行，对已经形成的社会行为规范要加以利用和引导；要规范合议庭以及法官在庭审过程中对自由裁量权的适用，既要避免机械的适用法律，也要防止对自由裁量权的滥用；要完善调解制度，建立多元化的调解机制；要对社会公众进行现代法律制度、法律精神的宣传和教育，使之能逐步理解并接受现代法律所确立的纠纷解决原则；建立司法资源保障制度，弱化本地行政权力对人民法院以及法官的压力，在法院系统内部逐步建立和完善跨地区、跨级别的执行人员轮换交流制度，消除本地关系网对他们的负面影响；通过完善我国的管辖制度消除地方主义造成的影响。