本篇论文在生成语法的框架下集中探讨了在下列名词结构中“的”句法地位及功能：论元/状语关系从句，领属结构，属性短语以及动名词结构。为了更好地解释现代汉语中“的”地位的不确定性，本文首先对其历时发展进行了研究。根据历时语料研究结果，现代汉语中“的”至少有两个来源，即“者”和“之”，将分别表示成“的1”和“的2”。据此，在统一的框架下穷尽“的”所有用法是不可行的，必须对不同名词结构中“的”句法特性进行分类。在阐述了“的”历史来源之后，本文主要研究不同名词结构中“的”句法地位。“的1”分布在论元关系从句中，可以分析为标句词(C0)成分，带有[-wh,+pred]特征。由于[+pred]特征，“的1”总是会选择含空缺成分的开放性小句作其补语。接着，本文又对来源于古汉语中“之”的“的2”进行探讨。“的2”主要分布在状语从句、领属结构、属性短语以及动名词结构中。状语从句中，“的2”充当(C0)成分，允准从句中的语义变量。而在领属结构、属性短语以及动名词结构中，“的2”则分析为D0成分，在语言演变过程中失去了原有的指称性含义。领属结构和属性短语在句法结构上的细微差别就在于“的2”前的名词短语是原位生成的还是移位产生的。在名词化结构中，作为补语成分的VP带上了名词壳。总而言之，现代汉语中关于“的”诸多不同用法就在于“的”其实是由古汉语中不同成分经过语法化过程而产生的。通过上述整齐地分类，我们对不同名词短语中“的”句法特性和功能就有了较为清晰全面的认识。