一个发达完善的金融系统可以推动国家的经济的快速发展,同时维持金融系统的稳定性也是一个国家重要的监管目标。银行是金融系统中规模最大的金融机构,银行业稳定性的好坏直接影响着整个金融系统的稳定性,银行市场的不稳定性将会引起引发金融系统动荡,从而对整个经济社会产生影响。在风险不断积累的情况下,当一家银行发生破产,通过市场传递可能导致整个金融系统崩溃从而形成金融危机,严重危害国家经济安全。金融行业“高杠杆”被视为2008年由美国次贷危机而引发全球性金融危机的罪魁祸首。由此,各国政府开始加强对金融杠杆的监管,要求金融机构实施“去杠杆”降低金融风险。为适应各国对更加完善的监管系统的需求,巴塞尔委员会制定了新的巴塞尔协议——《巴塞尔协议Ⅲ》。这代表对国际银行业的监管要求已经达到了历史新高。近年来,我国的金融市场一直在逐步对外开放,新的监管规定对我国银行业来说是一个巨大的考验。虽然我国商业银行安全性近年来一直处于较高水平,也平安度过了 2008年金融危机,但这也造成了我国银行业杠杆率持续攀升,已达到较危险水平。在《巴塞尔协议Ⅲ》的新要求下我国商业银行开始了杠杆率监管进程。杠杆率监管无疑会对我国商业银行造成多方面影响,如何在这一过程中维持商业银行的稳定性,有效地增强我国银行业的国际竞争力,引导我国银行业健康的发展,这是我国目前需要面对的现实性极强的经济命题。本文分为五个部分研究杠杆率监管对我国商业银行稳定性的影响。第一部分为绪论,主要介绍了本文的研究背景及研究意义,并对国内国外的研究现状进行梳理。发现虽然有许多学者都对杠杆率监管对商业银行的影响进行研究,但却都偏重于流动性和盈利性等方面,对杠杆对银行稳定性影响的研究较少。而本文以银行杠杆率监管为切入点,以银行稳定性为落脚点利用大样本微观数据并综合运用文献研究法、定性与定量分析相结合、规范分析和实证分析相结合的方法,探讨了银行杠杆率监管对其经营稳定性的影响。第二部分为理论基础概述,对《巴塞尔协议Ⅲ》的提出与变化做出了简要介绍,并对杠杆率的定义以及衡量商业银行杠杆率的指标做了介绍和界定。论述银行稳定性的定义与衡量指标,指出各商业银行稳定性测度指标的具体含义与优缺点。第三部分为机理分析,首先对我国商业银行杠杆率与银行稳定性的现状做出描述与分析,之后对杠杆率指标的优缺点以及杠杆率监管新规对我国商业银行的影响进行了论述,最后分别从盈利性、流动性和安全性三方面分析杠杆率监管新规对我国商业银行稳定性的影响。第四部分为实证分析部分,本文选取26家商业银行2009至2018年的财务数据,通过对数据及模型的一系列检验之后建立变截距固定效应多元回归模型从整体及分类角度回归,得出杠杆率对银行稳定性影响的精确描述。第五部分根据前文理论论述与实证分析得出研究结论,并尝试从政策以及商业银行本身方面为我国商业银行的持续发展提出可行性建议。从本文的研究中可以看出,长期来看杠杆率监管会使我国商业银行的稳定性增强,有利于我国商业银行的长远发展。目前我国商业银行的资本充足率处于较高水平,银行安全性较高,对风险的应对能力较强,稳定性良好。杠杆率与Z指数之间呈现明显的正向关系,提高杠杆率可以在一定程度上可以控制银行的经营风险;杠杆率监管虽然会对稳定性带来正向影响但其对银行盈利能力损害较大,因此在推进银行杠杆率监管进程时一定要把握好度,不可激进,要稳健的推动去商业银行杠杆率监管进程,建立适合我国国情的监管制度,并积极鼓励商业银行进行转型与创新。