目的:采用随机对照进行临床研究,观察“青龙摆尾”推拿手法治疗腰椎间盘突出症的VAS评分、JOA评分、ODI评分,及直腿抬高试验、腰部根性压痛的疗效,分析结果和结论,为腰椎间盘突出症的治疗提供依据。方法:收集2018年01月01日~2020年01月31日就诊于南平市人民医院康复科门诊部和住院部治疗的60例腰椎间盘突出症患者。根据随机数字表随机分为两组,每组30例,治疗组采用“青龙摆尾”推拿手法+普通推拿手法,对照组采用单纯普通推拿手法,治疗2疗程。治疗前后记录VAS评分、JOA评分、ODI评分,及直腿抬高试验、腰部根性压痛等数据,采用SPSS(20.0版本)进行统计。结果:1.治疗之后两组患者VAS评分、JOA评分、ODI评分,及直腿抬高试验、腰部根性压痛组间比较,VAS评分、JOA评分、直腿抬高试验,两组的差异皆有显著的统计学意义(P<0.01),ODI评分和腰部根性压痛,两组的差异有统计学意义(P<0.05),治疗组皆优于对照组。2.治疗之后两组患者VAS评分、JOA评分、ODI评分,及直腿抬高试验、腰部根性压痛组内比较,两组的VAS评分、JOA评分、ODI评分,及直腿抬高试验、腰部根性压痛在治疗前后的差异皆有显著的统计学意义(P<0.01),治疗后皆优于治疗前。3.治疗之后两组患者总体综合疗效组间比较,一共60例,两组各30例。治疗组痊愈0例,显效18例,有效11例,无效1例;对照组痊愈0例,显效5例,有效17例,无效8例。治疗组痊愈率0%,显效率60%,总体有效率96.67%;对照组痊愈率0%,显效率16.67%,总体有效率73.33%。差异有显著的统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:1.“青龙摆尾”推拿手法+普通推拿手法和单纯普通推拿手法治疗腰椎间盘突出症皆有效,且前者皆优于后者,无论是综合疗效,还是单方面疗效。2.普通推拿手法,加上“青龙摆尾”推拿手法,能够降低VAS评分,明显地改善疼痛程度;提高JOA评分和降低ODI评分,改善生活和工作的质量。3.普通推拿手法,加上“青龙摆尾”推拿手法,能够降低直腿抬高试验和腰部根性压痛的阳性数(率),间接地改善活动度,值得在临床上被推广。