与现代地图的精确程度相比,大部分方志中的地图没有科学性可言。方志地图的不准确性由而且必须由方志中的文字来弥补,从而变得可利用。但从政治角度来看,这些地图又有着存在的价值和合理性。即使到了清代这样一个特殊的历史时期,西式绘图法传入中国并影响着中国的地图绘制,简单化的地图和详细化的文字说明仍是方志最主要的特点。地图的内容被文字取代,而成为文字的附庸。在文字占中心地位的社会,这种现象恰恰是情理之中的。这种在现在看来非常不可思议的现象却存在了如此之久,究竟是什么原因。有多少因素促成了这一历史现象的形成和持续,具有什么意义。由此可见对方志中的地图与文字进行研究就变得非常有意义。地方志作为官书,要反映当权者的政治需要,成为封建地方官的意志体现者,是为统治阶层服务的。即使在西学影响下,吸收了某些先进的测绘技术,都丝毫没有降低文字在整个方志中的地位,没有减弱文字对地图的说明。地图要体现政治需要就不能具有科学性、准确性,而文字是经过人选择的,这些具有选择权的人本身就是封建统治者依据自己的要求精心挑选的,所以这些经过双重选择后的文字恰恰能反映政治的需要。地图科学性的丧失,使得其政治性上升,而文字的详细化更加剧了这种政治性。两者的较量恰恰是政治与科学的竞争,在这个竞争的过程中,文字保持了中国的传统以及民族的个性,由此构成了不同于西方社会的发展史。本文将就清代方志中的地图与文字进行对比分析,并与现代地图对比,以发现方志图绘者对地图做了怎样的处理。同时对方志编纂者身份、职责分工等做统计分析,以发现清代方志图文现象存在的原因。论文的基本框架和主要内容如下:第一部分将对历史地图尤其方志地图研究的现状进行总结分析,提出本文研究的原因和意义所在。第二部分将以现代地图三要素为标准,分析清代方志中地图与文字在表示同一地理现象时的不同之处。第三部分主要分析方志编纂者人文因素对方志中图文现象的影响。第四部分对整篇文章的主旨进行表述。文章的第二、三部分作为分析的主体,对与方志图绘制有关的各种要素进行分析,既有整体统计又有案例分析,有理有据,全面深刻的揭示图文现象存在的原因。