步入新时代,人民日益增长的美好生活需要同不平衡不充分的发展之间的矛盾成为了我国社会主要矛盾。其中,城乡发展最不平衡,农村发展最不充分。国家基于社会主要矛盾和城乡发展困境,先后提出了新型城镇化和乡村振兴两大战略。两大战略之间不是互相排斥,而是相互促进、关系紧密的命运共同体,具有天然的逻辑自洽性,且当前城市与农村发展面临的现实困境决定了新型城镇化和乡村振兴适合构建战略耦合机制,也为城乡融合发展开辟了一条新的道路。成渝地区双城经济圈是目前唯一一个地处中国西部的城市群,处在“一带一路”和长江经济带的交汇处,地理位置相当重要。本文以成渝地区双城经济圈为研究对象,以城乡融合发展理论为依据,构建新型城镇化和乡村振兴耦合协调评价指标体系,运用综合函数模型、耦合协调模型、障碍诊断模型对成渝地区新型城镇化和乡村振兴协调发展水平以及主要障碍因素进行测度与剖析,并就成渝地区双城经济圈新型城镇化和乡村振兴协调发展过程中存在的问题提出针对性建议,对促进西部地区乃至全国的城乡融合发展具有重要意义。经过深入研究,本文主要得出以下结论:（1）从新型城镇化和乡村振兴发展水平来看:成渝地区双城经济圈新型城镇化和乡村振兴发展水平不断提高,整体呈现上升趋势。从空间特征来看,新型城镇化和乡村振兴发展水平内部空间差异显著。到研究末期,基本呈现成都都市圈＞重庆都市圈＞川东北城市群＞川南城市群。（2）从新型城镇化和乡村振兴耦合协调发展状况来看:成渝地区双城经济圈新型城镇化和乡村振兴一直处于高水平耦合阶段,二者存在高度相关性。从时间上来看,新型城镇化和乡村振兴协调度整体呈上升趋势,各地市呈现波动增长趋势,但波动幅度较小。从协调等级来看,全区域均从失调衰退阶段过渡到协调发展阶段,协调等级从中度失调发展到优质协调。从空间上来看,成渝地区双城经济圈新型城镇化和乡村振兴协调水平呈现明显的“块状”分区。成都都市圈和重庆都市圈协调发展水平最高,川东北城市群次之,川南城市群最差,说明成都和重庆的中心辐射作用逐渐增强。从相对发展情况来看,新型城镇化和乡村振兴相对发展关系由最初的新型城镇化相对滞后到乡村振兴发展滞后最后基本实现同步发展。（3）新型城镇化和乡村振兴协调发展障碍诊断结果表明:成渝地区双城经济圈城乡融合发展的最大障碍是经济城镇化和产业发展,各地市主要障碍因子既有共同点,又有差异性。共同点表现为:新型城镇化系统中,人均地区生产总值、第三产业产值占比和人均城市道路面积是成渝地区最为突出的障碍因子,主要集中在经济城镇化和空间城镇化层面。乡村振兴系统中,农业机械化水平、单位面积化肥使用量、农村恩格尔系数是最为突出的障碍因子,主要集中在产业兴旺和生活富裕层面。差异性表现为:自贡市城乡融合发展最大障碍因子是地方财政社会保障支出占比,乐山市为建成区面积比,南充市为农村文化娱乐活动可及性。（4）针对成渝地区双城经济圈新型城镇化和乡村振兴耦合协调发展存在的问题:耦合协调发展水平区域差距较大、两大战略良性互动不足、双核心城市带动作用不突出、城市经济和农村产业带动作用不足、区域内部城乡融合发展障碍因素复杂多样等,从整体和区域两个层面,为成渝地区双城经济圈新型城镇化和乡村振兴进一步协调发展提出了对策建议。