论文部分内容阅读
目的:观察光动力治疗联合2%水杨酸祛痘控油面膜治疗中度痤疮的疗效。方法:选取2019年4月至2019年12月在四川省遂宁市第一人民医院皮肤科门诊就诊的66例痤疮患者,按照患者就诊顺序,采用随机数字法将患者随机分为三组,第一组是单独采用光动力治疗的光动力治疗组,第二组是单独采用2%水杨酸祛痘控油面膜治疗的水杨酸治疗组,第三组是采用光动力治疗联合2%水杨酸祛痘控油面膜治疗的联合治疗组,每组患者各22例。结果:对比三组患者在治疗前后的皮损变化情况,光动力治疗组和水杨酸治疗组与联合治疗组之间在治疗之前的粉刺、丘疹、脓疱、结节的差异无统计学意义(P>0.05)。在经过四次治疗之后,光动力治疗组、水杨酸治疗组与联合治疗组在治疗之后的粉刺、丘疹、脓疱、结节的减少差异有统计学意义(P<0.05);光动力治疗组有效率为40.91%,水杨酸治疗组有效率为22.73%,联合治疗组有效率为72.73%,三组患者总有效率比较结果的差异有统计学意义(P<0.05);对比各治疗组患者在不同治疗时间上皮损减退率,差异有统计学意义(P<0.05);可以认为联合治疗组疗效明显高于光动力治疗组和水杨酸治疗组。对比三组患者治疗前后粉刺和脓疱变化情况可知,三组患者在分组与时间上存在交互效应,说明各个时间点上粉刺和脓疱的个数变化差异有统计学意义(P<0.05),可以认为联合治疗组患者粉刺和脓疱的下降趋势高于光动力治疗组和水杨酸治疗组。对比三组患者治疗前后的VISIA检查结果,组内效应分析结果显示:三种治疗对VISIA检查斑点值、皱纹值、毛孔、紫外线色斑值、棕色斑值、红斑区值、紫质值的改善均随时间呈现逐渐好转的趋势,对纹理的改善无统计学意义(P>0.05),分组和时间无交互效应,组间效应分析结果显示差异无统计学意义(P>0.05)。对VISIA检查毛孔值的比较,三组治疗从第2周开始组间对比差异有统计学意义(P<0.05),可以认为联合治疗组对VISIA检查毛孔值的改善情况早于单用光动力治疗和单用2%水杨酸祛痘控油面膜治疗。对三组患者在治疗过程中及治疗后的不良反应进行观察,发现三组患者在治疗过程中均未出现严重的不良反应,部分患者光动力治疗后出现灼热、红肿、疼痛、瘙痒等症状,均较轻微,予以冰敷后或治疗结束后自行消退,且随着治疗次数的增加,出现灼热、红肿、疼痛、瘙痒等症状明显减少;2%水杨酸祛痘控油面膜治疗过程中出现干燥、瘙痒症状亦较轻微,治疗结束后可自行缓解,无需特殊处理。联合治疗过程中部分患者出现红肿、瘙痒、疼痛症状亦较轻微,予以冷敷后消退。结论:光动力治疗联合2%水杨酸祛痘控油面膜治疗、单用光动力治疗以及单用2%水杨酸祛痘控油面膜治疗均能减少中度痤疮患者皮损数目,减轻痤疮的严重程度。联合治疗组总有效率为72.73%,高于其他两对照组,差异有统计学意义(P<0.05),相比较于单一的光动力治疗(有效率40.91%)或者是单一的2%水杨酸祛痘控油面膜治疗(有效率22.73%),联合治疗组更有效,且联合治疗组皮损减退趋势明显优于光动力治疗组和水杨酸治疗组,能够更好的改善皮损情况及面部皮肤状态。不良反应主要表现为灼热、红肿、疼痛、瘙痒等,症状轻微,可耐受,治疗结束后可快速消失,未见严重的不良反应,值得临床推广。