本文对“A一量B一量”结构从构式角度入手分析,“A、B”是进入该结构的形容词。目前学界多是对该结构从格式角度入手,并少有文章单独从进入该结构的一类词进行研究。在第一章里主要论述了研究现状以及选题意义。在第二章中针对进入该构式的形容词和量词进行分类,通过分析发现不同类别的形容词结合量词的能力不一样,如物量词、时量词和动量词中蕴含着不同时间因素,并依据于不同类量词蕴含时间要素的不同写出了三个同构构式。本章还对该构式的构式义进行分类—主观性、消极评述性和不定量性。关于语义的“不定量性”,本文并不认为该构式一定是表达“大量”,在短时间变化过快或这个变化难以接受同样可以违反说话人的心理预期引发评述动机,这个量倾向于“大量”,但未必一定是“大量”,而是一种“不定量”。本文还分析了该构式的构式义语义特征。在第三章中针对构式的句法功能和语义指向进行了详细分析,重点探讨了进入该构式形容词“A、B”的关系不同而引起语用指向的改变。对进入该构式的“A、B”之间的关系分两类进行讨论,一是反义关系下的“积极—消极”和“中性—中性”。二是“A、B”成近义关系。经总结呈反义的形容词进入时的语用重心分别在“A”或“B”,而成近义时语用重心在“A和B”。除此之外,还对该构式的句法功能进行了分析并探究了形容词的位序问题。在第四章中把“A一量B一量”构式与“V1一量V2一量”进行对比,从表量类型、语义的消极性、是否具有倒序构式三方面证明其不具有同构性。本文认为“V1一量V2一量”不该被视作是“X一量Y一量”的典型构式。又将构式“A一量B一量”与名词进入下的构式“X一量Y一量”进行对比,从表量类型和表义类型等方面论证了二者构式同构性并对这两个同构构的对不同点进行了简要分析。最后将该构式与其倒序构式“一量A一量B”进行对比,分析其相同点和不同点。本文只研究了该构式的典型构式“A一量B一量”,没能从历时层面研究不同词性进入的“X一量Y一量”的先后顺序。