法律的确定性问题是现代法学和后现代法学关注的焦点之一。对这个问题不同的回答，导致了对待法治的不同态度。法律形式主义传统在现代法学中占有重要地位，它以法律的确定性为追求的目标之一;而社会学法学（包括现实主义法学）、批判法学、后现代法学则对法律的确定性持怀疑甚至完全否定的态度。同时，本文试图把现代法学、后现代法学同相应哲学思潮的认识论基础联系起来，以探寻它们形成、发展的深层次的内在逻辑。大体来看，在全文的论证过程中，始终存在着两条线索:一条是对法律确定性问题的不同回答，另一条是近现代哲学对知识基础的寻求、与其类似的现代法学对法律基础的寻求，以及后现代法学对基础性寻求倾向的态度。这两条线索是交织在一起的。在此基础上，本文进一步探讨法律独立性与确定性问题的关系、后现代语境下中国法治建设的现状、障碍和出路。此外，对现代法治未来走向的回答也是本文的一个尝试。