论文部分内容阅读
为了了解旅游行为对武功山山地草甸的影响,本文在探讨国内外关于旅游干扰对景区草甸影响的基础上,在景区内未受踩踏干扰的地方设置3块重复实验样地,综合选取草甸高度、草甸盖度、株从数、物种数、优势种以及伴生种数量共6个指标探讨了旅游踩踏对武功山山地草甸的影响,并分别计算出了每一指标的标准差。另外通过采用GM(1,1)建模方法建立了武功山景区“踩踏强度与植被盖度”关系模型,基于此模型计算了踩踏强度与植被盖度相关关系,算出了景区植被在踩踏干扰下的明显变化范围,并通过方差分析计算了武功山景区踩踏干扰下植被的抵抗力以及分析了恢复情况。主要研究结果如下:(1)随着对武功山景区踩踏强度的增强,草甸植被高度及相对盖度下降,群落植被高度及盖度标准差均有所减小。若踩踏干扰继续加强,草甸植被高度及盖度趋于均匀化,武功山景区草甸植被水平结构及垂直结构均发生了变化。(2)随踩踏干扰强度的增加,草甸植物种类数变化不大,种类数而是时而增大时而减小。但踩踏会对物种的组成结构产生不利影响,导致优势种及伴生种的数量增多,这是由于踩踏原因导致非优势种数量减少甚至灭绝,而优势种抓住时机继续扩大优势,伴生种本来就是出现在人类活动较强的地方,故伴生种数量随踩踏强度的加强而增大。(3)踩踏试验分析表明,即使是低强度的踩踏也会对草甸物种产生影响,且踩踏结束后2个月,当踩踏强度高于200次时,影响仍然存在。(4)本文采用GM(1,1)建模方法构造的“踩踏强度-植被盖度”模型较好的体现了武功山山地草甸2者之间的关系,且误差在±10%范围内,精度满足要求,说明GM(1,1)模型能较好的运用于踩踏强度与植被盖度之间关系的分析。(5)由本文第五章知武功山山地草甸植物盖度对旅游踩踏干扰强度存在2个阈值:313次(植被相对盖度减少24%)及683次(植被相对盖度减少32%)。当踩踏强度低于313次时,植物盖度变化较为平缓;踩踏强度在313次与683次之间时变化较为稳定;当踩踏强度超过683次时,植物盖度以较快的速率减少。当踩踏强度低于313次,武功山山地草甸植物的盖度及平均高度变化不大,但优势种与伴生种数量相比未踩踏条带发生了较大变化。(6)踩踏结束后,武功山山地草甸植被相对盖度逐渐恢复,恢复速度先慢后快,至踩踏结束后2个月,平均相对盖度恢复至78.5%。