福克纳是位现代主义作家，对他的小说《喧哗与骚动》的叙事研究，批评界一般都集中于其对现代创作手法的实验性改革贡献上，如第一人称现代表现手法和其意识流的特点等，而对其现代和传统叙事并置产生的渐进性所表现出的明显的后现代性，并没有引起足够的重视，对诸如为什么福克纳选择现代和传统叙事并置、为什么凯蒂是故事核心然而又不是叙述者等问题，至今还没有一个令人满意的答案。本文试图用后结构主义的解构主义理论(deconstruction)作为文学批评的哲学基础，并取得弗洛伊德(Sigmund Freud)和拉康(Jacques Lacan)精神分析论的支持，用现代结构主义叙事学理论使解构理论在叙事领域具体化，并使其对文本的分析具有科学的可操作性，进而论证了《喧哗与骚动》中现代与传统叙事并置结构的解构主义意义，回答了这一对于《喧哗与骚动》的读者来讲一直难以解答的、但又必须试图弄清的基本问题。相信通过这一论述有助于进一步帮助理解康普生家族衰落的故事。