从11世纪中后期的诺曼征服到农业革命时期，英格兰的封建经济经历了繁荣和衰落的过程，在此期间主导地位的地租形态从劳役地租向货币地租转变。国内外学者对劳役地租的内容和货币地租特点进行了充分地探讨，但是对于劳役地租和货币地租形成的原因及其对社会的影响，重视不够，对于货币地租特点的成因探讨也鲜见有人涉及。本文试图在这些方面做些研究。 劳役地租存在的原因有：一，封建原则思想的移植。封君封臣制中体现的封建原则，协调了封建主间的权利义务关系。日耳曼民族建国后，其文明程度较低，统治国家的政治经验不足，可供统治阶级借鉴和使用的社会发展理论不多，因此，在实现统治过程中，统治阶级把自己熟悉的封建原则思想，移植到协调与被统治阶级的关系上。事实上，封君封臣制与农奴制在制度形式上有许多类似之处，体现为举行授地仪式，提供劳动力，资助金钱或缴纳贡赋，出席法庭会议等。封建原则的核心是为了补偿封土的赐予，封臣要为封君服军役，军役实质上是一种劳役地租，与劳役相伴随的必然是人身依附关系。封建领主把封建原则引进自己的庄园里，并稍加改造，形成西欧式农奴制，在自营地上服劳役是农奴制的重要特征。所以劳役地租很大程度上是从封臣服军役这条封建原则移植而来。二，罗马因素与日耳曼因素的复合。罗马因素是指引进到英格兰的罗马隶农制，日耳曼因素是指日耳曼人的原始民主因素。劳役地租的前提是农奴从领主那儿领有一块份地，个体独立耕种，份地上的生产活动领主一般不加干涉，而个体独立耕种小块土地又恰恰是隶农制的重要内容，日耳曼人在罗马不列颠废墟上继承了它。从这个意义上说，劳役地租是隶农制影响的结果。但是农奴制下劳役地租也不能由领主随心所欲决定，其执行情况受到庄园习惯法和庄园法庭的制约和保护，这是日耳曼原始民主因素影响的结果。所以劳役地租的形成是罗马隶农制与日耳曼原始民主制相互融合的产物。三，在生产力比较落后的情况下，劳役地租能够给领主阶级带来最大的利益。这主要体现在如下几个方面：与农奴份地相比，自营地上优越的生产环境，使相同的劳动力投入量在自营地上的产出高于农奴份地；农奴在领主管家的监督下被迫进行超强度高效率的劳动，农奴的劳动能力最大限度地被榨取；在劳役地租制下，农奴束缚在土地上形成了劳动力的储备库，领主一旦需要劳动力可以随时调用，硕士学位毕业论文:内容提要这就避免了雇工劳动的不确定性和高昂成本;在农业耕畜普遍不足的情况下，劳役地租制把个体农奴有限的劳动资源整合起来，自营地上联合起来的农奴群体的总生产能力要大于个体农奴生产能力之和。 主导地位的劳役地租对社会的影响，一方面表现为增强了乡村的经济地位。劳役地租迫使农奴束缚在土地上，这是一种强制性的农业劳动力投入，客观上保证了农业生产足够的劳动人手，形成了农业产量提高、人口增加和城镇兴起之间的良性互动，由此，乡村的经济力量增强，乡村在社会中的地位提高。另一方面表现为稳定了乡村阶级关系。劳役地租制下，农奴对份地没有所有权和处置权，因此土地不会轻易被兼并，农奴的经济地位长期比较稳定。一些少地的农奴和自由小农可以通过从事家庭手工业或充当雇工来维持生计，因农奴阶层不会破产加入该行列，所以小农面临的竞争压力减小，经济地位也能长期保持稳定。换言之，劳役地租制起到粘合剂功能，把农村中各阶层的地位长期固化下来，防止了严重的两极分化，阶级矛盾因此得到缓和。领主的劳役地租是与农奴的劳动人手密切相关，为了防止农奴逃亡，领主被迫减轻对农奴的剥削，不得不做出某些让步，这在一定程度上也缓和了阶级矛盾。 13世纪末至黑死病这段时期是主导地位的劳役地租衰落阶段。其衰落的原因主要有:一，生产力的发展使领主和农奴都试图谋求新的利益最大化。中世纪盛期新耕作制度推广应用，新农具得到改造和引进，社会生产力进一步发展。农奴的生产效率提高后，他们除了能够生产自己所需的生活资料外，还能生产出更多的剩余产品，也有支付更多地租的能力。而尽可能多地榨取农奴是领主阶级的本能，酝酿新的剥削手段也就提上议事日程。13、14世纪乡村手工业的发展开辟了新的就业渠道，农奴因而也有了强烈地要求废除劳役制获取人身自由的愿望。因此，领主和农奴都一致感到原有的劳役地租形态己经不能满足各自利益最大化的要求，有抛弃的必要。二，黑死病的影响。黑死病导致的人口大量死亡，使幸存者经济地位提高，他们自然而然地要求摆脱领主束缚，想过自由自在的生活。庄园劳动人手减少，自营地不能得到有效耕种，大多数领主被迫把自营地出租，虽然地租可能要低些，但总比土地抛荒一无所获强。黑死病还影响着14世纪农产品价格水平，而价格水平一定程度上制约着领主对地产的经营方式。硕士学位毕业论文:内容提要 黑死病后货币地租的主导地位逐渐确立，其特点是，16世纪中期以前租期延长、租额降低，16世纪中期以后租期缩短、租额提高。16世纪中期以前长租期低租额有其存在的必然性和可能性。14世纪中后期黑死病连续爆发，人口