本文对广州南沙湿地公园的湿地植物资源、群落配置模式及景观效果进行了详细的调查，并采用层次分析法——模糊综合评价法对湿地公园的湿地植物景观进行了美景度评价。　　 南沙湿地公园湿地植物资源种类较少，所调查8个主要景区的16个100m2样方内，湿地植物共28科33属37种。其中挺水植物10科12属16种;浮叶植物2科2属2种;漂浮植物1科1属1种;沉水植物1科1属1种;湿生植物14科16属17种。8个主要景区的湿地植物丰富度与景区特色相关，其中植物丰富度最高的是入口区（2个样方），丰富度指数是19，植物丰富度最低的是芦苇区，丰富度指数是3。湿地植物的应用频度较低，应用频度大于50％的植物只有3种，而大部分湿地植物的应用频度小于30％。乡土植物的应用程度较高，每个景区的应用都达50％以上。湿地植物以观姿型植物为主，观花型植物次之，观叶型和观果型均较少。湿地公园的主色调为绿色，大部分植物属于四季常绿植物，花期主要以春、夏、秋三季为主。　　 南沙湿地公园植物群落属于多种类型植物组成的混交群落，有比较好的层次结构，以湿生植物—挺水植物—浮叶植物的群落结构为主，挺水植物—浮叶植物或漂浮植物群落的结构次之，纯挺水型植物群落结构最少。从栽植形式上看，水生植物群落以“丛群植”形式的栽植最多，孤植形式的栽植方式最少。　　 层次分析法（AHP法）研究结果表明，红树林区的评价等级为“好”;入口区和木栈道区的评价等级为“较好”;芦苇区、鸟类觅食区和莲花池区的评价等级为“一般”;游船码头区和观景台区的评价等级为“差”。研究表明AHP评价模型是对湿地公园湿地植物景观进行美感评价的有效方法，实现了非量化因素的可量化研究。从评价结果上不仅能够看到建成的湿地公园植物景观的整体结果，还能看到各项指标的评价结果，可以有针对性地提出改进意见。　　 笔者认为，优化湿地公园植物景观，应以实现湿地基本功能为基础，根据堤岸情况，融合水体周边环境搭配各种湿地植物;利用湖心小岛、湖石对水面景观进行点缀;科学地进行管理养护;从满足游客游览湿地公园的需求入手，营造湿地文化和意境植物景观。