本文首先以国际贸易理论和国际直接投资理论从各成体系到相互融合为脉络,简要概述两种理论的融合发展及其实践表现。最初国际贸易理论和国际直接投资理论是建立在不同的假设前提下自成体系的,直到弗农(Vernon)提出产品生命周期理论标志着两种理论交叉的开始,最后到邓宁(J.H.Dunning)提出国际生产折衷理论才将国际贸易和国际直接投资理论有机的融合在一起。实践中,从规模、产业分布、地区结构、模式和政策等方面也显现出国际贸易和国际直接投资相互融合的趋势。随着国际贸易和国际直接投资在理论和实践上的逐渐融合,对于两者之间关系的理论也在逐渐发展更迭。最初由Mundell(1957)提出贸易与直接投资相互替代理论;接着Kojima提出边际产业扩展理论,认为对外直接投资与对外贸易之间是互补关系;80年代中期以后,Bhagwatti(1987)和Dinopoulos(1991)等经济学家又从政治经济学的角度对贸易与投资之间的相互关系进行研究。他们将不是为了绕过关税壁垒而是为了化解潜在贸易保护威胁而进行的投资叫做“补偿投资”(quid pro quo investment)。 接下来,以这些理论指导为前提,并在前人的研究基础上,本文考察了中国对外贸易和外商对华直接投资的发展情况,首先从对外贸易总量、进出口贸易商品结构和进出口贸易方式三个方面,定性地分析外商直接投资对我国对外贸易产生的影响,外国直接投资的流入扩大了我国对外贸易的总体规模,改善和优化了对外贸易的产品结构和贸易方式,外国投资者的进入还会对中国对外贸易产生示范效应和竞争效应等间接影响;然后通过计量方法定量地分析确立外国直接投资与我国对外贸易之间的关系,选取中国自1983—2003年20年的贸易、外资流量和存量数据,采用时间序列法、Johanson协整检验及误差修正模型重点定量分析国际直接投资流入与中国对外贸易的关系及其影响大小;并利用Granger因果检验对国际直接投资流入与中国对外贸易之间是否存在因果关系进行检验,结果显示外国直接投资和我国对外贸易之间存在长期的正相关关系,国际直接投资对促进我国对外贸易总量增长、改善和优化我国对外贸易的商品结构和贸易方式确