2018年初美国政府颁布了一系列贸易保护主义政策,这使得中美贸易摩擦逐渐升级并引发了各界对中美经贸关系的担忧。为了进一步了解中美贸易摩擦背后的深层次的意识形态,基于趋近化理论以及概念合成理论,作者从中美各大权威媒体分别选取了自2018中美贸易摩擦正式开始一年之内30篇关于中美贸易摩擦的新闻作为语料,运用建立在语料库基础之上的定量与定性的方法,从认知对比的角度试图回答中美两国是如何在趋近化理论模型下通过系统地、有预谋地操纵语言来达到自己目的的合法化以及中美两国是如何在概念合成理论的关系压缩基础上运用新奇隐喻来建构话语塑造形象。对比研究研究发现,中美各方以自我为IDC中心,以对方为对立的ODC建立话语空间。中方使用更多的空间趋近化策略来控诉美方的经济侵略行为,而美方使用更多的时间趋近化策略来控诉中美双方长此以往的不公平贸易。此外,美方使用较多的价值趋近化策略来突显其对国家利益的捍卫和行为的合理性。中美双方都在不同程度上通过角色-价值,类比,同一性,反比,原因-结果,变化等概念合成理论中的压缩关系运用新奇隐喻建立自身正面积极形象及对方反面消极形象。