近些年,“套路贷”行为在全国各地逐步兴起,但在司法实践中,“套路贷”行为经常出现被认定不明的问题,尤其是针对“套路贷”行为构成“诈骗罪”的主观心态证明问题上。因此,研究套路贷案件“非法占有目的”的证明方法就变得刻不容缓。本文主要研究内容为“套路贷”诈骗犯罪中行为人主观心态的认定方法。以“套路贷”的行为特点、“套路贷”与“高利贷”行为界分的区别为引入,具体阐述了“套路贷”行为的运作模式,从而进一步说明“套路贷”行为构成诈骗罪的具体要求。而后从“非法占有目的”方面入手,将理论研究与实践中具体案例相结合,分别阐述了运用证据方法与推定规则认定行为人主观心态,并根据其运用过程的局限性提出解决方案,通过分析其优劣,笔者提出应当以“推定+间接证据”证明的方式认定“套路贷”诈骗案件行为人主观的“非法占有目的”。通过允许被告人反驳,以及间接证据的补充证明,符合了刑事诉讼“排除合理怀疑”的证明标准,提高了推定规则于“套路贷”诈骗案件行为人“非法占有目的”认定的准确性。司法实践中关于“非法占有目的”的推定规则均集中于金融诈骗、集资诈骗等领域,“套路贷”诈骗案件中行为人“非法占有目的”的认定并不能完全适用。于此,理论与实务届对于“套路贷”诈骗案件中行为人主观心态的研究相对较少,希望笔者的研究可以探索出一条适合我国国情的关于行为人主观心态于“套路贷”诈骗案件的具体道路,为我国刑事司法证明提供一丝帮助。