恶意诉讼是指当事人明知没有正当的事实和理由，不正当行使诉权，向法院提起诉讼，利用法院正常的审判活动，侵害他人合法权益，从而实现自己不法目的的行为。恶意诉讼违背了诉讼制度定纷止争，解决纠纷的设置目的。随着人们诉讼观念的转变，法律维权意识的逐渐增强，诉讼越来越成为人们解决纠纷的手段，恶意诉讼的情况也随之增加。社会道德水平的下降，人们越来越忽视诚实信用原则的遵守，为了自己的一己之利，恶意进行诉讼，侵害他人合法权益。恶意诉讼一方面侵害了合他人的法权益，造成了社会秩序的混乱，不利于社会的和谐稳定，另一方面，浪费了国家有限的司法资源，更为严重的是破坏了国家司法机关的公信力，使人们对法律的信仰产生动摇。所以，对恶意诉讼进行法律规制，对维护他人合法权益，维护社会稳定，构建和谐社会，建设社会主义法治国家具有重要的现实意义。本文阐述了恶意诉讼的概念，构成要件，产生的原因、危害以及对恶意诉讼进行规制的理论依据。通过对域外大陆法系代表国家及英美法系代表国家对恶意诉讼法律规制的比较分析研究，提出我国对恶意诉讼实行实体法与程序法并行规制的观点。概括了我国恶意诉讼法律规制的立法现状及司法现状，总结了我国法律对恶意诉讼规制的不足之处，提出了我国当前，对恶意诉讼进行法律规制的建设性意见。在实体法方面，将恶意诉讼纳入侵权责任法规制范围，在程序法方面，完善撤诉制度，赋予恶意诉讼相对人反诉的权利，同时完善案外第三人撤销之诉适格主体的规定，以及检察院有权对恶意调解书提出检察建议或者抗诉的调解书的范围的规定的完善。