中国相对于西方关于怀旧心理的研究起步较晚，而且多集中在文学作品的创作、广告学、营销学以及老年人的怀旧心理干预治疗等。在以往的研究中认为怀旧可以促进个体和社会的联系，减少孤独感，并提升个体的幸福感水平。为了验证怀旧的积极作用论,本文选取三个不同时代背景的成年人，通过问卷调查,对怀旧心理与总体幸福感的关系加以探究。综合国外研究，本研究提出:怀旧心理对人们的主观幸福感有显著的预测效应。具体假设如下：假设一：60后、70后与80后在怀旧水平上存在显著差异，在主观幸福感上差异不显著。怀旧心理随着年龄的增长呈现增长趋势。假设二：怀旧心理与主观幸福感在人口学变量：性别、家庭居住地、居住情况、家庭构成、受教育程度、婚姻状况及经济收入上差异不显著。假设三：怀旧心理对主观幸福感存在显著正向预测性。本研究包括以下三个部分:第一步：对《本土化怀旧量表》和《总体幸福感量表》进行信效度检验和验证性因素分析,以获得合适的测量工具。第二步:量化研究三个年龄阶段的怀旧心理与主观幸福感的特点,并具体分析二者在人口学变量上的差异。第三步：通过相关分析与回归分析，探析怀旧心理对主观幸福感的影响。研究对常州市怀旧主题餐厅的消费者随机发放问卷365份，回收有效问卷331份。研究结果如下:（1）《本土化的怀旧量表》与《总体幸福感量表》信效度良好，适合本研究。（2）总体怀旧水平与总体幸福感显著相关。在家庭怀旧、社会怀旧以及总体怀旧水平上，60后群体的怀旧水平显著高于80后；（3）总体怀旧水平与总体主观幸福感在人口学变量：性别、家庭所在地上差异不显著（4）总体怀旧水平及总体幸福感在婚姻状况上显著不显著，但是在分维度F1（对生活的满足与兴趣）上，单身人群的幸福感水平显著高于非单身人群。（5）在居住情况上总体怀旧水平及总体幸福感差异不显著；但是在分维度F4（忧郁或愉快的心境）上，没和父母住在一起的人群的幸福感显著高于和父母住在一起的人群。（6）总体怀旧水平在家庭结构上不存在显著差异；但是在家庭怀旧水平上，独生子女的怀旧水平显著高于非独生子女；在总体主观幸福感上，独生子女的幸福感水平显著高于非独生子女。（7）总体怀旧水平在受教育程度上，差异不显著；在总体幸福感上有显著差异，受教育程度高的人群总体趋势上高于受教育程度低的人。（8）总体怀旧在经济收入上差异不显著，在总体幸福感上有显著差异，经济收入与幸福感呈非线性关系。