本文首先分析了国外机械通风以及我国住宅建筑通风现状,并突破传统新风输送模式,与建筑正压送风系统相结合,提出高层建筑集中新风系统,并充分利用建筑火灾正压送风管路作为高层建筑新风供应的骨干网络系统。与此同时,对集中送风管路与火灾正压送风管路共用及切换的关键技术也展开了研究。之后设计了一套高层住宅集中新风系统,实现集中新风系统与火灾正压送风系统的联动控制,选取实际高层住宅建筑进行应用分析,主要包括以下工作:(1)针对目前国内外住宅机械通风方式进行比较分析,得知我国高层住宅建筑的通风方式相较于国外还处于初步发展阶段,而目前市面上的新的通风方式也并不适用于我国的住宅建筑,大多数住宅的通风方式无法解决室内空气品质差的问题。因此,研究适合于我国高层住宅建筑的集中式新风系统是非常有必要并且可行的。(2)着重于对集中送风管路与正压送风管路共用与切换技术的研究,提出正压送风系统与集中新风系统的切换技术主要借助于防火阀和加压送风口来实现。平时集中新风系统正常运行,当发生火灾时,利用消防控制器控制集中新风系统和正压送风系统,完成二者的切换。在实际应用中选择何种切换方式,需要根据建筑结构以及正压送风量和集中新风系统新风量对比来决定。(3)对本文设计的集中新风系统风机的选用、管路布置、管材的选择以及风量控制方法做了详细的介绍。(4)将本文设计的集中新风系统根据净化处理设备的布置位置的不同分为集中处理分层送风、集中送风分层处理、集中送风分户处理三种形式,然后将其应用于实际高层住宅建筑模型中去,最后对其进行能耗及经济性分析。得出以下结论:a.集中处理分层送风形式的设备及管道费用和能耗费用都是最小的,分别占年度平均总费用的10%、90%。但是这种形式不易于控制,不适用于超高层住宅建筑。b.集中送风分层处理和集中送风分户处理虽然便于各层各户管理,开停方便,但是系统初投资及运行费用相对较高,两者设备费用占各自年度平均费用比例分别为10%、40%。c.三种新风系统形式的设备费用所占比例都不大,能耗费用占很大的比例。d.集中处理分层送风形式单位面积运行费用及投资费用分别为1.7元、1.8元,集中送风分层处理形式单位面积运行费用及投资费用分别为5.0元、5.6元,集中送风分户处理运行费用及投资费用分别为2.0元、3.9元。以上数据对于后续工程,可作为一个指导参数。通过本文的研究,为今后高层住宅通风系统的设计提出一个新的模式,并提供一定的参考。