论文部分内容阅读
本文采用历史比较和平行比较两种研究方法,对西安和重庆两地城市公园的发展轨迹、影响因素和造园风格进行了论述与比较。全文主要侧重于地理环境、人文历史、审美思想和设计理念等方面,分析了两地城市公园园林风格的异同,并对两种风格下的造园要素如山石、水体、建筑、植物、空间等进行了全面深入地分析研究和比较。总体上看,虽然西安和重庆这两地公园有相似之处,但由于两地的地理环境、审美理想和文化背景的差异导致造园思想差异,使其在风格和形态上也表现出明显的差异性,具有本质上的区别。研究表明,西安作为中国历史上的十三朝古都,其现代城市公园的造园艺术更多地是对古都文化和古代皇权思想中“天人合一”理念的一种延续,较多地体现的是皇家园林的思想体系,所崇尚的自然是经过艺术再创造的、渗透了社会伦理道德情感的、人格化的“人为自然”;而重庆城市公园则是由于拥有优越的自然山水条件,加之受到当地宗教、民俗文化的影响而崇尚自然,并在以道家哲学为主流思想的影响下发展成地域特色明显的自然山水园的风格。传统园林经过上千年的演变与发展,其形式和含义已经为社会所认可。而现代园林则代表了发展的方向,是时代进步的必然产物。在传统与现代之间,过分强调任何一方都是错误的。对西安和重庆两地城市公园的造园艺术进行比较,最终目的是为了从历史发展和美学的角度寻找出两者的同一性与差异性,从而取长补短、互相借鉴,为以后两地城市公园的建设能够更加准确地把握各自城市造园的本质特性提供理论依据,使其从传统中获得设计手法上的启示,着眼于实际创造,从而使古老的园林艺术呈现出新的生机。因此,我们应该借助于传统的造园形式和内容去寻找符合当代的新的含义或形成新的视觉形象,既可以使设计的内容与历史文化联系起来,又可以结合当代的审美和功能的要求,力争创造出既有时代精神又能融汇古今的优秀园林作品。