涤除制度主要是为抵押物转让法律关系中的第三取得者设计的,旨在通过赋予抵押物第三取得者主动提出消灭抵押权的权利以达到获得完整、清洁所有权的效果。我国现有的法律制度消灭抵押权的方式中要么由抵押权人提出,要么须清偿全部债务,而涤除制度则综合考虑各种因素,设定了由抵押物受让人主动提出且无须支付全部债务额的方式消除抵押权,既平衡抵押物转让法律关系中各方当事人权利义务又促进了物的流通价值的实现,且我国存在涤除制度构建所需的抵押物能够流通及抵押权具有追及效力的前提和理论实践基础。当然,构建涤除制度的过程是批判继承的过程,涤除制度源于法国固有法,后经日本、法国、瑞士等国家的发展,各自具有适合自己国家的特点,我们在构建的过程中也不能概括继受,应该对其进行“本土化”设计以使其能够与我国现有制度契合且在实际应用中真正起到作用而非仅是停留在制度层次的存在,这就要求对涤除制度中的涤除时间、涤除权人、涤除金额及涤除后果进行设计,使其符合我国国情,而不是简单的移植某国的规定。同时,不同国家的法律背景及实践情况都不相同,在此国不适合的规定在彼国不一定有同样的排斥效果,关于涤除时间中的提前通知的情形即是如此,该情形被日本废除却适合我国的国情。涤除制度的存在虽然一定程度上影响到了我国现有法律对抵押权人的权益保护,可是综合各种利弊而言,其存在价值分析中的利远大于弊,且其并没有对抵押权人的利益进行颠覆性的干涉,都是在合乎法理基础上的影响,都是为了促进合理制度的构建。鉴于我国尚无涤除制度同时我国又存在涤除制度设置的理论及实践基础,而且涤除制度又具有诸多优势,所以在我国构建涤除制度是必要的。