随着我国经济的不断向前发展，社会面貌日新月异，人们的物质生活也变得丰富多彩。人们已不再满足于物质生活的富足，而是更加的关注自己的精神世界，开始注重追求精神生活的满足。旅游顺应时代的发展，成了当代人的重要消费方式。与此同时，旅游纠纷不断涌现，旅游者经常在合同之诉中请求精神损害赔偿，这极大的挑战了精神损害赔偿只能在侵权法领域适用的我国的传统民法理论。针对这种现实的矛盾冲突，笔者立足于21世纪我国的经济发展时代背景，考量了我国旅游业的发展现状，着眼于旅游合同，具体论证在我国确立旅游合同违约之精神损害赔偿制度的正当性，并且构建了详细具体的理论框架。笔者主要是通过六个部分来一一阐述的:第一部分，笔者着重论述了旅游合同的概念及其四个特征，即强烈的精神利益属性、整体给付性、时间消费的特殊性和旅游信息的非对称性；第二部分，介绍了精神损害的概念，制度的确立过程以及旅游合同违约与精神损害赔偿的关系；第三部分，分别阐述了确立旅游合同违约之精神损害赔偿制度的四个理论依据，使得该制度的建立具有可行性；第四部分，针对旅游合同违约之精神损害赔偿制度的适用，通过比较法角度考察了两大法系代表国家的立法、判例及学说状况。我国应当吸取其中的精华，争取以立法形式确立旅游合同违约之精神损害赔偿制度；第五部分，分析我国的立法现状，发现存在很大的立法空白，又从具体司法实践中的原生态案例着手，考察司法实践中存在的问题；第六部分，构建我国旅游合同违约之精神损害赔偿制度的框架蓝图，包括立法模式的选择、四个构成要件的阐述、完善立法的思考、制度适用的限制条件及具体数额的计算原则和考量因素。