随着网络技术的不断完善发展,我们已经从强调聚合功能的web1.0时代发展到以强调受众用户为核心的web3.0时代,在这个发展过程中网络媒体也伴随网络技术发展。无论是web1.0时代或是web2.0时代,传统媒体在网络媒体的议程设置中都起着重要的作用。而在web3.0时代,传统媒体的议程设置功能被削弱,网络媒体自主议程设置功能增强,信息传播趋于个性化、群圈化。Web1.0时代,四大门户网站的兴起繁荣,赋予了网民在信息选择上极大的自主选择权,但根据当时的相关规定,门户网站并不具备新闻的采编权,其内容大部分来源于传统媒体,web1.0时代的网媒议程设置更像是传统媒体在网络平台的延升;web2.0时代强调社交互动的功能,论坛、博客等平台的出现使得受众的话语权不断解放,社会化议题不断出现,网络媒体开始逐渐瓦解传统媒体的话语权,但整体而言从议题的相似性中我们可以看到,传统媒体在网络媒体议程设置中仍旧起着主导作用。但同时网络媒体也开始与传统媒体相互作用:一方面传统媒体设置的话题仍是网络媒体话题的重要来源,另一方面网络媒体和传统媒体会在特定话题上共同影响,互为补充。但无论是web1.0时代还是web2.0时代,网络媒体在议程设置上都与传统媒体议程设置息息相关,在信息传播中始终强调传统媒体或媒介组织的“传者”地位。而Web3.0时代,由于话语权的解放及网络媒体平台社交功能的融合,一方面“以受众为核心”的议题成为民众关注的主流,同时网络媒体社交功能的注入使得议题在网络平台经由网民表达后形成舆论影响力,网络媒体自主设置的议题也能成为受关注议题,传统媒体议程设置的功能被消解,网络媒体的议程设置能力不断增强。Web3.0时代议程设置变化的实质,实际上是web3.0时代信息传播的个性化和群圈化,即强调信息与受众的相关性和集合。只有与社会个人利益相关才能引起受众的注意,也只有同属性的群圈化表达,才能形成具有影响力的议题。本文将以三个时代中传统媒体与网络媒体对不同医患纠纷案例的报道为例进行分析,对该变化的具体体现进行研究。