研究目的:　　 观察热敏灸与传统灸疗治疗骨性膝关节炎的临床疗效差异。　　 研究方法:　　 采用单盲随机平行对照研究,将38例骨性膝关节炎患者随机分为两组,各19例,治疗组以热敏灸治疗,对照组传统穴位灸法治疗,对比观察两组治疗前后症状积分和疼痛VAS评分,评价其临床疗效。　　 研究结果:　　 ①热敏灸治疗骨性膝关节炎临床总有效率为84.2％,优于传统灸疗组;　　 ②比较两组KOA症状量表积分,随着疗程进展两组临床症状均得到有效缓解(p=0.037＜0.05),热敏灸治疗组的症状改善程度明显优于传统灸疗组(p=0.003＜0.01),三个月后的随访结果与治疗后即刻相比,热敏灸治疗组远期疗效稳定(P＞0.05),而传统灸疗组的症状有不同程度的复发(P=0.001＜0.01)。　　 ③通过疼痛视觉量表评分(VAS)比较,两组均能有效缓解骨性膝关节炎患者伴随的膝关节疼痛(P＜0.01),其中热敏灸疗组止痛疗效比传统灸疗组更有优势(P＜0.01),3个月随访结果与治疗后即刻比较,热敏灸治疗组止痛作用的远期疗效稳定(P=0.166＞0.05),而传统灸疗对照组患者治疗结束3月后疼痛有不同程度的复发(P＜0.05)。　　 结论:　　 ①临床艾灸能够有效治疗骨性膝关节炎,能够减轻其临床症状和疼痛,远期疗效不稳定,有不同程度的复发。　　 ②热敏灸治疗骨性膝关节炎的临床评价证实,其疗效明显优于传统灸疗法,能够较快缓解临床发病症状和疼痛,远期疗效稳定,值得临床推广。