绿松石是一种多孔材料,电化学处理的主要目的是降低绿松石孔隙。安徽马鞍山绿松石经过电化学处理后,颜色和质地得到了优化。区分天然绿松石与电化学处理绿松石是目前检测鉴定中最难解决的技术难题之一。本文通过宝石学常规测试、电子探针、XRD等测试手段对电化学处理前后绿松石的宝石学特征进行了对比研究。在此基础上,重点采用了全自动比表面仪、X射线显微CT（Micro-CT）和扫描电镜等测试分析手段,对电化学处理前后绿松石的孔隙特征进行了对比研究,取得以下主要认识和成果:绿松石是一种含水的铜铝磷酸盐,化学式为Cu Al₆[PO₄]₄（OH）₈·5H₂O。天然绿松石经电化学处理后表面颜色变深,光泽增强,密度及硬度增大,孔隙、孔洞明显减少。电子探针数据表明:电化学处理绿松石中主要致色元素Cu、Fe的含量及分布特征与天然绿松石相比无明显差异,而K、Na、P含量普遍高于天然绿松石。XRD研究数据表明,绿松石经过电化学处理后,谱线特征与天然绿松石无明显差异,但是d值晶面间距降低,说明晶体排列方式更为紧密。扫描电镜下观察,天然绿松石微晶体颗粒晶形完整、边界清晰、结晶程度高,而电化学处理绿松石晶体颗粒细小、结合紧密、颗粒浑圆化、结晶程度低,微晶集合体呈凝胶态。比表面仪研究发现:（1）经过电化学处理后,绿松石的总孔隙度、总孔体积、平均孔径以及比表面积均有一定程度的降低。（2）在高压区域,天然绿松石吸附曲线斜率变大,而电化学处理绿松石吸附曲线斜率变小。（3）天然绿松石孔径分布曲线为类抛物线;而电化学处理绿松石孔径分布曲线呈内凹曲线状。Micro-CT研究结果表明:（1）天然绿松石中出现的由表面贯穿至内部的大孔洞,经电化学处理后孔洞被不完全充填;（2）天然绿松石存在“条带状”结构、孔隙沿“条带”分布,而电化学处理绿松石的“条带状”结构消失,孔隙分布杂乱无章。本研究首次从孔隙特征角度入手,发现天然绿松石与电化学处理绿松石在高压区域吸附曲线特征、50nm孔径以上孔隙分布曲线特征、孔隙充填情况和内部结构特征等孔隙特征方面存在明显差异。通过检测绿松石的K含量,并结合孔隙特征差异,可以有效地对绿松石是否经过电化学处理进行检验判定。