论文部分内容阅读
目的:从古至今各朝各代医家通过自己的临床实践及理论升级,不断完善热哮在中医学路上的痕迹。本课题从“哮病主于火”角度出发,立清上泻下,降逆平喘之法,在支气管哮喘轻、中度发作范围下,将属于热哮(火郁膈间,肺气奔迫证)的患者分为治疗组及对照组进行随机,开放,临床疗效对照观察,完善“哮病从火”论治的临床效用价值,这一理论开拓了哮病在中医学理论的新篇章,解决西医治疗该病的局限性,扩大支气管哮喘治疗方式的问题。方法:严格按照中西医诊断标准及病例纳入标准,选取长春中医药大学附属医院肺病科的门诊及住院支气管哮喘病例72例。将72例病例随机分为治疗组36例(沙美特罗替卡松粉吸入剂50/250μg加用加味凉膈散组)和对照组36例(沙美特罗替卡松粉吸入剂50/250μg组),同时两组备用沙丁胺醇气雾剂,用于哮喘急发难以控制之时。两组一般资料及治疗前主次症、FEV1%及沙丁胺醇使用次数等相关基线经统计学检验无差异。经过为期1周的临床观察,比较两组中医症候疗效、主次症改善情况、肺功能FEV1%及沙丁胺醇使用次数的观察数据,客观评价加味凉膈散在治疗哮病·热哮(火郁膈间,肺气奔迫证)的疗效。结果:治疗组的中医症候疗效判定结果明显优于(P<0.05)对照组。治疗组与对照组相比较在哮病主症(喘促、喉间哮鸣)的改善方面具有显著差异(P<0.05),兼次症(胸中烦热、咳嗽及口渴,小便短赤或便秘)的改善具有显著优势,差异明显。通过临床观察比较肺功能FEV1%,两组内前后比较有差异,两组间疗后比较无差异。两组沙丁胺醇观察期前1周次数-观察期1周次数的比较存在差异,治疗组优于对照组。结论:导师王檀教授从事中医内科呼吸病的教学、临床及科研工作多年,总结其临床实践经验,得出“哮病主于火”的理论基础,指出腠理先虚,火邪乘之的观点,提倡从火热论治哮病,本课题以严肃认真的态度及科学的方法在临床观察中求证得出用加味凉膈散治疗哮病·热哮(火郁膈间,肺气奔迫证)疗效显著,具有正确性、可行性。