抢劫罪是一种常见多发、问题复杂、危害严重的暴力犯罪。历来为我国刑法所打击的重点，它也是目前社会治安状况不良的一个普遍的、比较突出的问题。新刑法的颁布，使得抢劫罪得到进一步的修改、完善，也使得抢劫罪的内容更加复杂、更多争议。笔者立足于我国刑法的现实基点，借鉴已有的理论成果，对抢劫罪的一些问题作了进一步的研究。本文由五部分组成。第一部分抢劫罪的立法沿革。这一部分主要是从总体上使人了解自古至今抢劫罪的立法概况，可以进一步加深对抢劫罪的认识，更好的把握立法者关于抢劫罪的立法意图。第二部分论述了抢劫罪的概念和构成特征。在目前的刑法著作中，关于抢劫罪有五种不同的定义，当然这五种定义各有其理论依据，笔者在对上述定义进行客观评述之后阐明了自己的观点，使抢劫罪的内涵和外延更确切而简要。接下来笔者用大量篇幅论述了抢劫罪的构成特征。首先，对抢劫罪的主体、抢劫罪主观方面进行了概括的论述，接着用较大篇幅论述了抢劫罪的客观特征，在这部分笔者花费较多笔墨论述了抢劫罪的“暴力”“胁迫行为”“其他侵犯人身”的方法。当场对被害人实施暴力、胁迫或者其他方法而强行劫取财物的行为，是抢劫罪的本质特征。最后，论述了抢劫罪的犯罪客体特征。针对抢劫罪的对象是否包括不动产的问题，虽然各国刑法有不同规定，但笔者认为不动产可以成为抢劫罪的犯罪对象。对财产性利益是否可以成为抢劫罪的对象。从五个方面提供了充分的理由以论证财产性利益可以成为抢劫罪的行为对象。第三部分论述了抢劫罪的认定问题。首先，概括论述了抢劫罪的罪与非罪的区分方法和标准；其次，对抢劫罪与抢夺罪和抢劫罪与敲诈勒索罪以及抢劫罪和绑架罪进行了比较和对照，分清了它们之间的界限；第三，对抢劫罪既遂和未遂的认定标准进行了说明，认为对抢劫罪的既遂与未遂应区分基本形态的抢劫罪和加重构成的抢劫罪分别加以认定。第四方面，对抢劫罪的共犯形态进行了概括的论述。文章的第五方面对转化型抢劫罪进行了较为详细的论述。接下来对抢劫罪的八种加重量刑情节进行了论述，其中对“入户抢劫”作为加重处罚情节从立法本意上进行了探讨。对“抢劫致人死亡”应包括直接故意杀人从三个方面进行了论述，并且对在办案过程中易混淆的五种情况进行了界定说明。第四部分指出了我国现行刑法对抢劫罪和转化型抢劫罪以及关于抢劫罪量刑上的规定存在的不足进行了说明，并提出了对其进行立法完善的建议。第五部分指明了抢劫罪的刑事责任。分为基本构成的法定刑和加重构成的法定刑两种。