刑后保护制度,顾名思义即为刑满释放人员的帮助与扶持制度。它着眼于违法犯罪者接受社会刑罚处遇措施之后难以复归社会,从而再犯的可能性,在犯罪者出狱后对其施行必要的帮助与保护措施,使其正常融入社会,减少再犯危险。祖国大陆刑目前实施的刑后保护制度称为安置帮教制度,而台湾地区则称为更生保护制度。为此笔者采取了比较研究的方法,通过对比海峡两岸的刑后保护制度,以希对刑满释放人员出狱后的保护问题有更加清楚的认识,并探索安置帮教制度进一步完善的方法。本文主要分为三个部分。第一部分主要论述了刑后保护制度比较研究的缘起。其中具体阐明了安置帮教制度的实践现状、存在的问题以及重点分析了导致安置帮教制度问题的原因,包括刑后保护制度定位不明、缺乏规范化、保护理念落后等。第二部分则论述了比较的基础,笔者先是对我国台湾更生保护制度的特点进行了归纳,其后对美国、日本等具有代表性的刑后保护模式进行了对比分析,指出我国台湾地区的更生保护福利救济模式借鉴意义最为明显。第三部分则阐述了比较基础上的借鉴,即安置帮教制度的整体完善。立足于当前的经济社会基础,进一步提出了完善安置帮教制度可向更生保护福利模式借鉴的具体建议。