学前教育政府供给的公平性评估与政策评价

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:fang514
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“学前教育是终身学习的开端,是国民教育体系的重要组成部分,是重要的社会公益事业”。同时学前教育作为一项重要的公共服务,确保其财政投入符合公正性是实现收入再分配调节的重要任务。自2010年国务院发布《国务院关于当前发展学前教育的若干意见》起,我国学前教育经费占GDP比重、占教育经费比重持续升高,众所周知这些学前教育经费绝大部分是补贴给公办园的,而不同的公办园获得补贴的数量是存在差异的。那么公办园获取的财政补贴受益主体是富人还是穷人呢?政府对公办园的补贴是否起到了收入再分配的效果呢?是否可以通过某种方法对目前学前教育财政投入的公平性进行识别和评估呢?本文首先介绍了学前教育政府供给公平性评估的背景以及研究的价值和意义,然后从学前教育政府供给、政策评估和学前教育政府供给政策评估三个方面整理了国内外学者的相关研究:第一部分文献梳理了学前教育的属性定位、政府在学前教育中的职责定位以及政府供给学前教育的方式创新等研究;第二部分文献从政策评估方法沿革入手,最终定位在政策公平性评估相关价值判断采取的方法上;第三部分文献归纳了学前教育公平性评估相关文献,探索了本文可使用的具体方法。然后第二章界定了本文研究的学前教育内涵和产品属性,进一步从人力资本理论、成本分担理论以及市场失灵理论等方面阐述了政府供给学前教育的理论基础。最后比较了本文将要采用的两种受益归宿法。第三章采用标准受益归宿法对2011年到2015年D市学前教育财政支出进行分析得出5年内的学前教育财政支出未达成普惠性目标。第四章采用边际收益率对2011至2016年D市学前教育运行经费进行分析,得出“365”运行经费补贴呈“波浪式渐进亲贫”的特征。结合受益归宿结果对学前教育财政支出进行机制分析得出三点结论:政府一线职能部门政策制定目标不一致、政府供给政策不符合学前教育内在规律、财政家长制干扰市场价格机制。最后第五章结合前文实证分析结果和机制探讨,提出政府在供给角度作为资金投入方、生产方、购买方和监管方的对策,以及相关配套措施的建议。
其他文献
被新闻界吵得沸沸扬扬的“人机大战”已经结束,国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫以2.5比3.5的总比分负于国际商用机器公司(IBM)超级计算机“深蓝”卡斯帕罗夫怎么会输给一台被他称为“
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
推进财政支农政策创新,对于解决农业农村发展面临的突出问题,改善农村治理结构,提升财政支农资金绩效,具有十分重要的意义。近年来,全市各级财政部门认真贯彻落实中央一系列
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
目的探讨P16在胆汁反流性胃炎中的表达及胆汁反流与胃癌的相关性。方法应用过氧化物酶标记的SP染色法进行免疫组化染色,检测抑癌基因P16在正常胃黏膜、胆汁反流性胃炎、癌旁
市场ABC·3杨培峰供给弹性与需求弹性供给弹性与需求弹性最早是由英国经济学家马歇尔提出的。供给弹性是指商品价格变动而引起的供给的相应变动率。供给弹性(es)是通过价格变动的
“双语”作为各民族干部群众交流思想、沟通感情的纽带和桥梁,急需在基层干部中得到进一步强化,切实承担起维护社会稳定和实现长治久安的历史使命。提高认识、营造氛围,激发
移动时代伴随着科技的发展悄然而来,传统的阅读模式受到冲击.同时,传统在生产领域下以企业感知需求、共同生产的价值共创模式和在消费领域下顾客感知需求、服务主导逻辑的价
航空航天部三院是一个拥有十几个研究所,10000多名职工,5000多名科技人员,几亿元固定资产的大型国防研究院。近十年来,改革给我院带来了生机与活力。当前,机遇与挑战并存,潜力与危