对于我国正在发生的资本外逃，各个学者有着各自的见解，但他们都有一个共同点就是我国的资本外逃规模已经相当惊人。国内许多学者尝试使用各种方法，并根据我国的实际情况加以调整，得出的数据无不表明我国资本外逃随着利用外资数量的增加而增加。　　无论是何种原因导致的资本外逃都会对国民经济产生不良影响，因此，大多数国家都对资本外逃进行资本管制。一般说来，资本外逃规模会随着资本管制严格程度的提高而逐渐减小，然而，资本外逃数量与资本管制并不一定成正比关系。有时，资本管制非常严厉的国家仍然发生着巨额的资本外逃。究其原因，资本管制能在多大程度上抑制资本外逃的发生还取决于资本管制效率的大小。本文通过对我国投资率与储蓄率之间相关性的实证分析，考察了我国资本管制的有效性，并从博弈论的角度提出了若干建议提高资本管制效率，最大限度地抑制资本外逃的发生。　　根据本文的博弈结果，并结合我国目前的具体情况，我国还应在一段时间内保持资本管制。但是应该看到，这种资本管制的有效性是有条件的，是有限的。通过对我国资本管制效率的实证分析，我国长期资本管制的有效性小于短期内资本管制的有效性。要使资本管制有效，不仅需要将目前行政性、数量性的资本管制向基于市场方式的资本管制转变，为未来向资本账户的自由化逐步过渡创造条件，而且需要配合其他政策和相应的改革，才能有效控制资本外逃。　　本论文分为四章，第一章主要介绍资本外逃的基本理论及测度方法，并采用这些方法对我国的资本外逃状况进行判断，以对我国目前进行资本管制的必要性有清醒的认识。第二章主要对我国资本管制的有效性进行实证分析，从逻辑推导和模型检验两个角度对我国资本管制现状进行分析，得出我国的资本管制在短期内强效、在长期内弱效甚至于无效的结论。第三章，利用博弈论方法分别考察在资本管制完全有效和资本管制不完全有效的两种情况下，资本外逃者和资本管制当局的博弈行为，并试图对我国资本管制在长期中趋于无效提出解释。在第四章中，作者将利用第三章中的博弈结论对我国抑制资本外逃给出若干政策建议。