论文部分内容阅读
目的:通过电针阳陵泉联合普通针刺阿是穴治疗第三腰椎横突综合征,观察该法的临床疗效,验证该方法具有治疗第三腰椎横突综合征这类筋伤疾病的肯定作用。方法:本研究共选取2014年12月至2015年12月长春中医药大学附属医院针灸科门诊与吉林友好医院康复科符合第三腰椎横突综合征临床诊断的患者60例,采用简单随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组采用电针阳陵泉联合普通针刺阿是穴方法治疗,对照组采用单纯针刺阿是穴方法治疗,10天为一个疗程,共观察两个疗程,治疗后随访一个月。结果:治疗两个疗程后,比较两组临床总有效率,治疗组总有效为83.33%。对照组总有效为73.33%。经统计学分析,两组总有效率差异显著(p<0.05),因此在患者近期疗效比较治疗组优于对照组,详见表5。经统计学分析两组受试者治疗前JOA积分无明显差异(P>0.05),详见表3,经治疗后两组JOA积分有明显差异(P<0.05),各组之间本组治疗前后JOA积分比较有明显差异(P<0.05),详见表6。患者经治疗后,两组JOA积分均有所改善,其中治疗组JOA积分改善请况明显优于对照组。经统计学分析两组受试者治疗前VAS分数无明显差异(P>0.05),详见表3,经治疗后两组VAS分数有明显差异(P<0.05),各组之间本组治疗前后VAS分数比较有明显差异(P<0.05),详见表6。患者经治疗后,两组VAS分数均有所改善,其中治疗组VAS分数改善请况明显优于对照组。两组受试者治疗结束后,均给予1个月时间随访。1个月随访后,给予总分比较。经对各组随访总分统计比较后,发现治疗组随访总分略高于治疗结束后总分(P<0.05),对照组随访总分与治疗结束后无明显差别(P>0.05),两组之间1个月随访总分有明显差别(P<0.05),详见表8。因此,治疗组治疗方法对该疾病治疗效果较持久,患者可以获得较长久受益。两组受试者治疗结束后,均给予VAS分数1个月时间随访。1个月随访后,给予VAS分数比较。经对各组随访VAS分数统计比较后,发现两组随访VAS分数均略低于治疗结束后总分(P<0.05),两组之间1个月随访VAS分数有明显差别(P<0.05),详见表9。结论:电针阳陵泉联合普通针刺阿是穴治疗第三腰椎横突综合征的近期疗效显著。电针阳陵泉联合普通针刺阿是穴治疗第三腰椎横突综合征1个月后疗效优于单纯针刺阿是穴,说明电针阳陵泉对筋伤疾病具有肯定的长效作用。电针阳陵泉联合普通针刺阿是穴治疗第三腰椎横突综合征的疗效显著,能够显著改善JOA、VAS等积分,减轻患者疾病痛苦,提高患者生活质量,为针刺方法治疗第三腰椎横突综合征的方法中,提供新的思路。