社会责任感对维护社会公正具有重要作用,社会责任感高的人更愿意对违反社会规则的人进行惩罚。社会责任感低的人通常只考虑自身利益,很少考虑他人利益,因而较少主动对违反社会规则的人进行惩罚。心理距离指个体与他人在心理上的距离,心理距离越近,就越容易受到“照顾”,心理距离越远,就越不容易受到“照顾”。得失情境影响着个体的认知与情感,使个体做出不同的行为。具体表现为对损失的感知比对获得的感知更加强烈,从而在损失情境下,第三方惩罚会更强烈。本研究对得失情境下,社会责任感和心理距离对第三方惩罚的影响进行深入探讨。本研究共4个实验,采用独裁者博弈范式,以社会责任感量表得分的前后27%将被试分为高社会责任感组与低社会责任感组,具体探讨获得与损失情境下,社会责任感和心理距离对第三方惩罚的影响。实验1和实验2通过2(社会责任感:高/低)X 5(不公平程度:40:60/30:70/20:80/10:90/0:100)两因素混合实验设计,分别探究了在获得和损失情境下,社会责任感和不公平程度对第三方惩罚的影响。实验3和实验4用他—我融合度量表对心理距离进行操纵,设置成朋友条件和陌生人条件。采用2(社会责任感:高/低)X 2(心理距离:朋友/陌生人)X3(不公平程度:低/中/高)的三因素混合实验设计,分别探究了在获得和损失两种情境下,社会责任感、心理距离以及不公平程度对第三方惩罚的影响。根据实验结果与分析,得出以下主要结论:(1)在获得情境下,相比低社会责任感个体,高社会责任感个体的第三方惩罚会更强;(2)在损失情境下,相比高社会责任感个体,低社会责任感个体的惩罚会更强;(3)心理距离对第三方惩罚显著,对心理距离远的第三方惩罚强于对心理距离近的第三方惩罚;(4)在损失情境以及两种不同的心理距离条件下,高社会责任感个体的第三方惩罚都显著低于低社会责任感的第三方惩罚;(5)在损失情境下,无论个体的社会责任感高低,对心理距离近的第三方惩罚都显著低于心理距离远的第三方惩罚。本研究发现不同水平的社会责任感对第三方惩罚的结果是不同的,在不同心理距离条件下都会产生影响。这对公司、事业单位甚至政府部门在选拔人才,使用人才,减少社会矛盾,构建和谐社会方面提供了重要的科学依据。