中共十九大工作报告指出,人民群众对美好生活的需求的日益增长与现实发展中存在的不平衡、不充分的问题之间的矛盾已经成为我国进入中国特色社会主义新时代以来的主要矛盾。这表明,在当前,我国广大消费群体的需求与偏好正在发生深刻变化,满足人民群众的精神需求已经成为迫切任务,文化建设的作用更加凸显。中国和日本同属于东亚文化圈,日本的文化创意产业伴随其二战后经济的腾飞也取得了长足的发展,中国则在改革开放后循序渐进地提升对文化创意产业的重视程度,同样取得了较大的进步。两国在文化背景相似的情况下,于中国而言,基于比较的视角识别在过去的发展历程中日本文化创意产业的成功之处并加以借鉴,同时挖掘自身发展优势,并继续保持、加以发扬是当下的重要议题,对解决当前中国特色社会主义新时代的主要矛盾也至关重要。本文首先回顾了中日文化创意产业的历史发展过程,呈现了各自的产业发展溯源并定义了发展阶段,详细论述了各阶段的产业政策等内容。然后结合两国近些年的发展数据,从文化创意产品、服务以及相关产业等角度分析了两国的产业发展现状。分析表明,两国都是文化创意产业的贸易大国,贸易的绝对数值以及增速等方面,中国的发展其实不落下风。但是,应当注意的是单纯的贸易额并不能完全反应一国产业的竞争力。此外,根据本章分析,日本的文化创意产业发展历史证实了人才和科技支撑、消费者偏好、相关支持性产业的配套以及政府扶持等因素极大地影响着日本该产业的发展。因此,随后我们选取了评价一国产业的国际竞争力的几个衡量指标,代入中日两国近些年的文化创意产业相关数据进行测度,来更加准确真实反应两国该产业的国际竞争力。分析结果显示两国在近二十多年间呈现了几个阶段的交替领先。然后文章在阐述了相关理论的基础之上,进行了中日两国文化创意产业国际竞争力影响因素的实证研究,居民消费能力、进口贸易壁垒以及消费者偏好均呈现出与文化创意产业国际竞争力的显著相关性,但是在中国和日本有一定的影响程度差异。在将两国的贸易伙伴国家（地区）进行了发展水平的分组后,各因素又呈现出了不同的特征,部分因素在发达国家（地区）以及发展中国家（地区）表现出不同的显著性水平以及不同大小的参数值,这表明了各因素在不同发展水平下不仅有影响程度差异,甚至还有是否存在影响的区别。最后根据前文分析,基于对日本的经验进行借鉴的视角,从政府和企业角度为中国文化创意产业的发展提供了一些政策建议。大体指导思想在于中国文化创意产业目前发展优于日本的地方需要继续保持、巩固优势,较之日本落后或是仍有不足之处则加以改进。