本文依托重庆高校创新团队建设计划资助项目（团队名称:健康照明创新团队,编号:CXTDX201601005）。当前,我国老龄化率持续攀升,日益庞大的老年群体的生活、物质等诸多层面都是目前乃至未来全社会普遍关注的热点。老年人因身体机能等各方面的退化,易发生从梯道上跌落摔倒事件,夜间照明的不足则加重了事件危险程度。重庆市老旧社区多、老龄化率高、梯道多且险、夜间照明严重不足等现实问题突出,营造适合老年人的安全、舒适、美观的梯道光环境迫在眉睫。因此本研究从老年人视角出发,通过文献研究、现场调研、模拟实验、现场试验等手段,针对老旧社区内的梯道光环境展开研究,研究内容包括理论研究、调查研究、评价体系构建、模拟实验研究和现场实验研究五部分。（1）理论研究:本部分通过大量国内外文献,从老年人照明需求、照明心理学入手,对梯道照明进行了详细分析,首先总结了梯道的四种照明形式及各自的特点和适用范围,继而分析梯道照明的影响因素如梯道踏步数目、围合形式等,最后归纳梯道照明设计的四个基本原则:安全性原则、舒适性原则、节能环保原则和美观性原则,为后续的研究提供理论支撑。（2）调查研究:本部分对重庆市渝中区5个老旧社区进行实地调研,通过实测数据分析现有梯道照明的核心问题,并结合问卷得出影响老年居民对梯道照明安全认知的主要因素。（3）评价体系构建:本部分以安全性、舒适性、节能性为准则构建了涵盖11项指标的老旧社区梯道夜间光环境评价体系,并运用德尔菲法和层次分析法赋予各指标权重,最终确定了各评价指标对于目标层的权重向量。（4）模拟实验:本部分以梯道踏步数目、色温、照明形式为变量,采用DIALux模拟照明场景,通过主观评价的形式得到以下结论:当踏步数目≤2级时,以采用踏步侧边照明形式为宜,当踏步数目为11—18级或>18级时应尽量采用路灯照明形式,而色温应控制在4000K左右,避免使用低色温光源;（5）现场实验:本部分针对目前梯道照明中使用最广的路灯照明形式进行了现场立灯实验,得出以下结论:（1）:光源的安装位置与角度应确保在踏步踏面上形成一段小的阴影,且阴影比例最好位于0.25-0.5之间,不超过0.56且不小于0.22。（2）:当踏步踏面水平照度超过拐点照度时,照明方案的总期望值与整体满意度趋于平缓,故可将拐点作为踏面平均照度的参考下限,即10lx作为≤2级与≥19级踏步踏面平均照度的参考下限,7.5lx作为>10级,≤18级踏步踏面平均照度的参考下限。（3）:当梯道踏步踢面照度为踏面照度的1/2时,梯道照明的总期望值与整体满意度均达到最高峰,故可将踏步踢面照度定为踏面照度的1/2。最后,对上述5部分研究成果进行总结分析,并对之后的研究工作进行展望,以期对后续老旧社区的梯道照明光环境的研究提供合理建议,为未来设计更加标准化、人性化的老旧社区照明起到积极的推动作用。