合同的法律适用在当今社会的作用已经是不可替代的。《涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）于2010年颁布，并在2011年的4月开始在我国适用。我将对涉外合同的法律适用原则进行分析，比较，进而分析现行的法律适用规则对我国的影响和意义。当事人意思自治已经被世界公认为法律适用的首要原则，我国的《法律适用法》也采纳了这一原则，在总则中规定了这一原则，使得当事人意思自治原则成为我国涉外合同法律选择的首要标准。最密切联系原则与特征性履行原则并列适用，并将最密切联系原则的适用范围扩大，成为我国涉外合同的补充原则。我国采用这样的原则规范，与新法出台之前的规定相比较，当事人意思自治和最密切联系原则具有了扩张性。保护弱者的原则也明确规定出来，体现了以人为本的立法精神，具有时代的进步性。对涉外合同的法律适用原则的研究将采用规范分析法和比较分析的方法。首先，对我国的涉外合同法律适用方法进行归纳和整理，呈现出清晰的规则框架。其次，分析我国将当事人意思自治原则作为首要原则，最密切联系原则和特征性履行原则作为补充原则的原因以及出现这样的变化的优势和劣势，以及在法律适用法中出现的特殊原则的规定的研究，保护弱者利益的原则和公共秩序保留制度在涉外合同法律适用中起到的作用。最后，我国涉外法律适用法中各个原则的发展趋势以及对未来适用趋势的预测，在法律进步的同时，应该注重法律适用法中合同法律适用原则的弊端，对缺陷的修正与完善才能够使法律保持确定性，一致性和预见性。