论文部分内容阅读
认同整合(Identity integration)是认同研究领域的一个新的研究思路,关注对自我身份之间差异或冲突的整合,起始于双文化认同整合的研究,并被成功拓展至种族和性别等领域的认同整合研究。相对于低认同整合个体,较高的认同整合能力对文化适应、心理健康和创造性等都具有积极作用。现实生活中,人们的理想自我与现实自我往往存在差异甚至冲突,从而给个体带来负面情绪和不良心理状态。理想自我与现实自我之间的关系是否能够通过认同整合的视角去考察是值得探讨的问题,但目前还没有此方面的研究。研究从认同整合的视角来考察理想自我与现实自我之间的关系,并通过临时改变情绪和认知加工方式对个体理想自我与现实自我的认同整合度进行改变。将双文化认同整合量表-版本1(Bicultural Identity Integration Scale–version1,BII-1)改编为理想自我与现实自我整合度量表,经施测,内部一致性系数良好,可用于测量个体理想自我与现实自我整合度。实验一通过操纵被试的回忆效价对自我整合度进行启动,采用2(整合水平)×2(情绪效价)的组间实验设计,对被试分别进行积极与消极情绪启动,并对比启动前后的理想自我与现实自我整合度的变化,借此考察情绪方式是否能够改变个体自我整合度的高低。实验二进一步考察不同认知风格对自我整合度的启动,也采用2(整合水平)×2(加工风格)的被试间实验设计,将被试分别进行整体性加工风格和局部性加工风格的启动,并对比启动前后的理想自我与现实自我整合度的变化。研究结果发现:(1)与进行消极情绪启动的低整合水平被试相比,进行积极情绪启动的低整合度水平被试的自我整合能力显著提高。表明通过不同情绪效价回忆有效地影响了个体理想自我与现实自我的整合度。(2)与进行局部性加工风格启动的低整合水平被试相比,进行整体性加工风格启动的低整合度水平被试的自我整合能力显著提高。表明通过让个体生成不同认知风格有效地影响了个体理想自我与现实自我的整合度。这些结果表明:认同整合的研究思路可以拓展研究理想自我与现实自我之间的关系,通过积极情绪的回忆与整体性加工风格两种方式能够在一定程度上提高个体理想自我与现实自我的认同整合能力,从而改善个体的情绪状态及心理健康状况。