明代《辽东志》与《全辽志》是现存最早的东北地区总志。二书各具特色和显著价值,是今人研究明代辽东历史所依据的首选和主要史籍。但目前学术界对两《志》的研究尚存在诸多不足,因此,在认真梳理前人研究成果基础上,对两《志》的成书、特点、史料来源及价值进行探讨,并着重于史料价值的分析,力求将《辽东志》与《全辽志》的价值全方位多层次的展现出来。明代统治者积极倡修地理志书,在这一大的社会背景及人文环境下,《辽东志》于永乐年间始成初稿。此后,经历了四次重修,其中,尤以第三、四次成果最著,分别修成任洛《辽东志》九卷和李辅《全辽志》六卷。《全辽志》以《辽东志》为准,更定纲目,增加嘉靖十六年以后史实,但这并不意味着它就可以完全取代《辽东志》。两《志》在记事时间、分目体系及内容详略上各有特色。《辽东志》相对偏重于明前期甚至明朝以前历史的记载,并保存郡名、操法、营图、长编等资料;《全辽志》以补充本朝资料为重,增入星野、海道、障塞、兵政等。二书保存了不同的史料,因此不可偏废。两《志》的史料来源,明以前大多取自正史,明代主要取材于当时官府文档及民间记述等原始资料,具有时近的特点。同时,二《志》保存了丰富的史料,在自然物产、文化教育、民族关系、社会风俗、交通运输及文学艺术等方面都具有很高的史料价值。其中关于女真各部的记载,有的为其他史书不曾道及。总之,尽管二《志》存在着诸多误舛,但瑕不掩瑜,征引明代辽东史实,仍以两书为最备。