由罗振玉、王国维合着的《流沙坠简》是一部十分重要的著作。过去，学者们仅将其置于简牍学领域之内来讨论，认为它是该领域的开山之作，这固然不错，但未充分揭示出它的意义和价值。当我们将视野推及于近三百年学术史，推及于中国传统学术的近代化转型，那么《流沙坠简》可以说是近代国学的先驱。至于它在王国维个人学术生涯中，更是有着举足轻重的位置，可以说是王氏由西学转向国学后的第一部重要着作。在此书中，王氏充分展示了他的治史天才。因此，直到王氏晚年，他自己对于此书仍然非常重视。如此高品质的一部学术着作，罗、王二人竟仅仅用了一个多月就完成了初稿。当然，由于过分强调成书的速度，《流沙坠简》中也存在这样那样的问题。特别该书图片部分与考释部分分开发行，无论是给当时的考释工作还是后世研究此书之人都带来了不少麻烦。自该书初版以后，王国维不断对其修订，先是结集成为《流沙坠简考释补正》，再是将其中重要条目别出收入王氏个人的文集--《观堂集林》中。可惜未等王氏将此画彻底修改一过，他便投湖殉道。此后七年，即1934年，《流沙坠简》再版。此再版本乃是今日最为通行之《坠简》版本。然而，由于该再版本并非王氏一手改定，而是由后人整理王氏旧时批注成书，故而存在着特别多的问题，给后世的读者造成种种误会。因此，就《坠简》一书而言，其再版本很难称得上后出转精。要彻底地读懂《坠简》，就非集合各种相关版本，对初、再二版《坠简》做一番文献方面的攻治不可。自《坠简》初版以来，举世公认其精华乃在王国维分撰部分。但仔细分析，可知在《坠简》撰作过程中，罗振玉对于王国维的影响不可忽视。这种影响主要是金石学方面的影响。另外还有一些非常具体的影响，若不是当时两人讨论《坠简》的信札留存于今，我们几乎无法识别出原来王国维分撰部分中竟有那么多的具体条目实出于罗振玉之考释。除了版本校勘方面的问题之外，《流沙坠简》中自也有一些立说有误或不够完备的地方，前贤于此已多少有论述，然犹有弥缝补苴的余地。