当今世界,国家的竞争力主要取决于经济实力,而经济实力很大程度上取决于公司的竞争力,因为公司是与现代经济最相契合的企业形式。在公司的制度设计中,公司资本制度是个极为重要的问题。当然,公司资本制度的取舍要受政治制度、经济制度和社会文化等多方面的影响,但有一点至关重要,它必须要符合经济发展的客观规律。本文首先运用比较的方法分析了法定资本制、授权资本制、折中资本制这三种典型的公司资本制度的优缺点,并结合其产生、演变的基础给予了简单评析。正是由于一项制度的设计总是多种因素综合影响的结果,本文在第二部分,又从法律文化的视角进一步考察了三种典型公司资本制度。联系与其相应的历史时期,指出,英美法系国家采用的是授权资本制,反映在法律文化上是个人本位;大陆法系国家无论是当初采用的法定资本制,还是后来的折中资本制,都充分体现其社会本位的特点;而我国的严格的法定资本制则体现着国家本位,洋溢着团体主义,带有极强的国家强制色彩。文章第三部分是作者对我国公司资本制度的反思。在这一部分中,作者考察了其表现形式,分析了其理论基础及公司资本构成的日益丰富对其带来的冲击,并对其本身及实践中存在的问题进行了分析,然后探讨了可能的方案。在文章的最后部分,作者对公司资本制度在债权人利益保护方面的完善提出了建议。