伴随着我国市场经济的不断完善和发展,当前经济的快速增长推动了公共财政管理体制的改革进度,对财政资金科学化、精细化管理的要求也越来越高。在财政投入特别是专项支出不断扩大的情形下,如何更加科学、合理地对财政专项资金进行分配,使财政投入发挥最大效益,已经成为财政专项资金管理的重点。此外,现下的经济增长模式正在从因素驱动逐渐转向技术创新,而科技作为第一生产力正施展着极其重要的效用。党的十八大就明确提出,科技创新作为国家发展战略的核心,是综合国力和社会经济的重要支撑。为了进一步实施好创新驱动发展战略,近年来政府不断加大财政科技专项资金的投入力度,加速创造大众创业、创新的强大氛围。但是,随着公共财政管理改革的不断推进,财政科技专项资金规模不断扩大,对科技专项资金绩效评估的要求也越来越高,科技专项资金的配置是不是合理合规,科技专项资金是不是实现了合理、科学的有效使用,科技计划项目能不能通过财政投入实现最大化收益,所有这些都必须通过科技专项资金的绩效评价来进行综合分析,同时科学的绩效评价方法和指标体系也是不可或缺的环节。近年来,HL地区逐步增加了科技投入,专门设立了科技专项资金,重点用于激励区域加快开展科技创新,推进创新创业等平台载体建设,深化企业与高校的产学研合作,促进科技成果产业化,科技专项资金已变成提升区域创新能力的重要支撑。因此,为了进一步上升科技专项资金的使用效率,需要对科技专项资金采用系统绩效评价。科技专项资金绩效评价是科技进步、经济发展和政府公共管理体制改革的必然要求。基于2017年HL区对科技专项资金的绩效评价,笔者将结合现有的理论知识和实际情况,分析科技专项资金绩效评价中留有的问题,并为其提供有针对性的意见或建议,希望能为后续的科技专项资金绩效评价提供参考。从客户、财务、内部流程和内部创新学习的角度来看,平衡计分卡能够通过系统的绩效评价指标体系反映组织的整体战略目标,从而实现对组织的绩效评价。对财政专项资金采用平衡计分卡进行绩效评价,有利于对资金的使用效益进行科学、合理、规范、系统评价,进而实现对财政专项资金的有效管理。本文综合运用文献研究方法、实证分析法等多种研究方法,依次介绍研究的背景和意义,回顾和解释国内外财政专项资金绩效评价的文献研究及评价现状,介绍财政专项资金绩效评价相关理论基础、评价方法和指标体系。本文采用平衡计分卡理论,以HL区科技专项资金为例,从资金的规模、增长变化、资金用途、资金使用等方面介绍科技专项资金的基本情况,并分析了 HL地区科技专项资金绩效评估中留有的问题。在HL地区科技专项资金绩效评估、数据分析、问卷调查等的基础上,分析HL区科技专项资金绩效评价存在的问题,基于平衡计分卡构建相关绩效评价指标体系,从公共维度、内部流程维度、可持续发展维度和财务维度的角度,进行战略目标分解,设计了 11个目标水平指标和21个具体水平指标。通过定性指标和定量指标相结合的方式,对科技专项资金的使用状况进行说明,进而对其绩效评价结果进行客观理性分析。此外,分析确定绩效评价指标的权重系数,并增强指标权重的客观性,并归纳了本文的结论和研究的欠缺之处。最后对科技专项资金绩效评价工作提出建议和对策,在优化HL区绩效评价体系的基础上,提高该区科技专项资金的管理和使用效益,真正发挥科技创新的带动作用。